[转型21]乡村建设vs.新农村运动？

TO:sya

赞同你说的农村发展的关键在于农村经济地位的改变.我一直认为农民问题的彻底解决是农民地位太低,甚至连农民问题被关注都是被动的原因.正如梁漱溟先生认为的新农村建设实际上是培养农民习惯于团体生活,这显然有助于增强农民自身的力量,使其在社会资源的分配中有更多的话语权.只有这样农民才会在现代化的改革中获得应该得到的权利和利益.

我也不赞同大城市化的扩张路线.对你的小城镇观点很感兴趣,可否详细介绍一下的观点.

期待与你继续交流有关三农问题的观点.

附:人大版上的一位朋友建了一个讨论三农问题的群,如果你平时也比较关注三农问题,欢迎你加入.群号:22806867.

晏阳初和我是同乡,我们那小地方也没出什么大人物,就他是第一个,四川巴中

很高兴看到这么多知识，最近我要写一个关于农村建设的问题，对我的帮助很大，谢谢各位了

我来自于农村，对农村的一些事了解一些，只是常常上学不能深入研究，但是也常常能从父母的话中知道些什么，就那财政拨款这件事来说吧，我们年年受灾，不是旱灾就是涝灾，因此，国家常常拨款给民政部，但是这笔款是到不了农民手中的，顶多是过年时发一袋面。还有，我们那的地很多（相对全国人均而言），可是由于种植什么作物有农民自己决定，没有指导，所以年年收入很少，我们家那土豆很好，淀粉含量比较大，可是一直没有人重视。

因此，我认为新农村建设要提高农民的收入，对于我们家乡（在黑龙江的中俄边境），应该种植经济作物，并且发展相关的加工产业，做这些之前要找好市场。

首先要明确主体是谁。任何运动能否成功的关键就是主体是谁。如果把主体定位成政府，在巨大的利益驱动下，新农村建设很可能成为腐败滋生的温床。只有把农民本身定位为主体才是正确的道路。有两个支持点：1发挥农民的能动性可以节省政府投入。2更重要的是，这次运动可能农民真正团结起来，形成有效的组织，重塑农村文化的内涵。

其次，从制度经济学角度分析一下，最大的阻力是既得利益者。给出一个明确的预期，使之相信新农村运动不仅能保障他们的利益更能使饼更大，实现“多盈”局面。这才会使阻力最小。

小子浅见。

我认为现在“三农”问题最大的问题就是农民的劳动不被承认，与非农群体相比，农民的劳动时间、劳动强度都是很大的，但收入却完全不能与他们相提并论，而且农民要自己承担生产经营的风险，甚至是生存的风险，因为农民没有最低生活保障。只要农民的劳动收入得到承认，他们也不会生活如此艰苦了。

此外，我认为“三农”问题必须在政府框架下解决，单靠农民自身的力量和觉悟，或者其他的NGOs是不足以解决问题的。通过政府自上而下的改革都不能解决问题，而又不能象以往一样采取暴力革命，所有虽然我们不愿但还不得不依靠政府来推动“三农”问题的解决。

大学生村官运动似乎有违村民自治，有打违宪擦边球之嫌。。。。。

从制度经济学的视角来审视我国农村的发展问题可以使我们能够更系统全面的认识农村。我们都知道制度的发展和变革都是需要一个渐进过程，从我国农村发展的历程上来看，也确实如此，所以我认为农村问题的解决需要一个很长的过程，在这一过程中需要国家、地区和个人等多方面力量的有效整合，这就需要变革一系列的制度来促成这一效果的实现，同时制定这些新制度的过程也是一个漫长的探索过程。

三农问题是一个大的系统工程,根据系统动力学的理论,这个系统应可以找到一个启动点,从而带动整个系统,解决所有或大部分的问题.

中央以新农村建设作为启动点、突破口，是否有效，让我们拭目以待，现在并不能就此下定论。

新农村建设还是要以增加农民收入为导向，没有实惠，农民是不会有积极性的。关系到农民的个人利益，在监督村干部等时农民就会积极，就显得非常有效。

新农村建设，中央是从大局来考虑，既加强农村基础设施建设，改善农民生活环境，调节公平、稳定民心，又起到拉动内需、保持经济增长、扶持中小企业、乡镇企业的生存与发展、加快城市化。实为占优策略。

但个人认为新农村建设，单从这方面出发，并不能长期增加农民收入（短期可能有效），改善农民长期的困难。我国的农村运动很大程度上借鉴韩国新农村运动。韩国人少、国家小，便于组织和管理，而其实质重要的内容在于增加了农民对政府的信任和信心，提高了农民的自组织能力，积极性、创新、创造能力，思想敢于前畏。所以说新农村运动只是形式、手段，内容却在于农村的主体——农民，在于对农民思想的激发、积极性的激发，对政府的信任，自信心的提高，敢于创造事业的雄心。在实施过程中当然相关制度、各种激励机制很重要。

本人认为要长期增加农民收入的途径，一途径是要提高农民的素质，在短时间特别要提高农民的科技素质。另一途径在于示范、带动作用。人都有风险规避心理，谁敢吃第一只螃蟹意义很大，这就是示范。温州人为什么都是生意人，先前就是带动作用发挥了重要作用。当然这要有相关的配套政策，如给予农民贷款支持、良好市场秩序环境等。

我认为农村的人口就地解决，发展小城镇。见标准的小城。10万到20万的城市

我认为：社会主义新农村建设的关键是我们政府财政的转移和制度的完善，但我们现在的新农村建设似乎有些变样了，新农村建设不应该仅仅流于形式，不是大家统一刷墙，修个公厕，铺个道路，整个垃圾桶，关键是提高农民的收入，要让农民获得与城市居民同等的机会。所以，城市的包容度，地方政府的政策，土地政策，都是在建设社会主义新农村时需要调整的。