黄佶和罗朋为什么不能理解一头海狸换两头鹿？

王大头62 发表于 2020-1-5 18:07
首先某物有价值，然后考虑到生产某物会有利润（市场价格减去成本），才会去生产。

比如办个养猪场，建 ...

哈哈，说这些有个屁用啊。
经济学不是这样简单地描述一个在市场浪潮中浑浑噩噩随波逐流的人如何行为！
经济学要解释的是猪的均衡价格是由什么因素决定的。

leijy 发表于 2020-1-5 22:34
而马经与西经的成本价值论的差异，不过是对于资本报酬的解释，
马经认为，资本报酬也不过是 ...

我发的呀，有什么问题吗？

leijy 发表于 2020-1-5 23:01
马克思经济学就是西方经济学，代表西方经济学最高学术水平！

放屁。

马经和西经，各指哪些经济学流派，不过是一个代号而已，这是约定俗成的东西！
就好比我们可以把马克思的学说叫A经，其他经济学流派叫B经，那都无所谓。
你一个人在代号问题上瞎起哄是没有用的！也没有任何意义！

leijy 发表于 2020-1-5 23:29
你跟中国老百姓约定俗成了？马克思主义不是西方经济学？马克思不是西方人？

这是学术界的约定俗成，你个门外汉当然不知道。
这跟马克思是哪里人没有一毛钱关系，马克思还不姓马呢，我们照样可以称其为“老马”。

看到国内海狸卖300多块钱一只。

只有精神病才会用两头正常的鹿去换一只正常的海狸。

所以只有精神病才会相信楼主在说什么。

restalker 发表于 2020-1-6 10:45
看到国内海狸卖300多块钱一只。

只有精神病才会用两头正常的鹿去换一只正常的海狸。

斯密说，两头鹿换一个海狸，那是有前提条件的，
这两种东西不是饲养的，而是捕猎而来。而且，预设捕猎耗费的劳动量之比是1:2.
这是斯密举的土地尚未私有，资本尚未积累的野蛮时代的例子，你去看现在“国内海狸卖300元一只”?
哈哈哈，时代一样吗？条件一样吗？你没有精神病，但智商为零！