首先,他们不懂得:一头海狸换两头鹿,这是指市场交换的最终稳定结果(所谓均衡价格)。也就是说,在市场调节机制能充分发挥作用的情况下,交换比例大致如此!
而黄佶和罗朋鸟则不会考虑市场交换,不懂得什么是最终稳定结果或均衡价格,他们只会用偶然的个别的交换结果来抬杠!比如有个傻子用10个海狸交换一头鹿,我们能说这种情况一定不会发生吗?不能!但这种个别例子能推翻斯密的理论吗?当然也不能。
黄佶自己都说了:“一头海狸交换两头鹿,两天劳动的成果交换两天劳动的成果,是最合理、最公平的方案”。
而市场上的交换,最终当然是要奔着这个最合理,最公平的方案而去,最终围绕这个最佳方案波动。
因为,一旦偏离了公平方案,即价格不公平合理了,那么市场各方就会调整自己的行为,使得供求发生变化,拉动价格回归公平合理——这个市场调节机制,是理解价值理论的关键!——价格公平合理,则供求稳定,价格也稳定住了;价格不公平合理,则供求必然变化(吃亏方就会减产,得利方就会增产),则价格跟着调整,直到价格合理并趋于稳定。
总之,市场上的信息沟通,各种竞争,每个生产者在价格指导下对自己供求的调整。。。这些市场因素,以及上面提到的市场调节机制,以他们的脑量是不足以考虑的。而不考虑这些因素,当然理解不了斯密的价值理论。
正是由于对市场的不了解,对市场调节机制的无知,才使得罗朋只能把价格归于一个无穷大的区间!而不知道价格会落在区间的哪个点上!或者说哪个点才是市场均衡点。



雷达卡



京公网安备 11010802022788号







