工人从两个角度被剥削

zazheng 发表于 2020-1-6 01:03
“当厂主对工人的剥削告一段落，工人领到了用现钱支付的工资的时候，马上就有资产阶级中的另一部分人——房 ...

哦，马克思还有这么一段呀。

mkszyz 发表于 2020-1-5 21:46
泥说的公有社会没有买卖吗？

公有制，从《圣经》那里就没有买卖了，取而代之的就是由使徒来分配。

王大头62 发表于 2020-1-6 06:24
你自己攒钱买的房子，会免费给工人居住？工人无限期的免费居住你的房子，不等于霸占你的房子，霸占你的 ...

马克思恩格斯没有否认资本主义生产关系曾经对生产力的促进作用，但是他们的意思是这种促进作用不会是永远的，资本主义因为更适应生产力的发展而取代封建主义，那凭什么资本主义就永远适应生产力的发展而不会被新的生产关系所取代呢？这在道理上讲不通吧。
在今天的生产关系下，凭借对生产资料的占有获取剩余产品是合法的，但是，按照马克思的理论，这种占有方式最终会成为生产力发展的阻碍，从而会被新的生产关系取代，就如同当年的封建制生产关系

王大头62 发表于 2020-1-6 06:24
你自己攒钱买的房子，会免费给工人居住？工人无限期的免费居住你的房子，不等于霸占你的房子，霸占你的 ...

马克思恩格斯没有否认资本主义生产关系曾经对生产力的促进作用，但是他们的意思是这种促进作用不会是永远的，资本主义因为更适应生产力的发展而取代封建主义，那凭什么资本主义就永远适应生产力的发展而不会被新的生产关系所取代呢？这在道理上讲不通吧。
在今天的生产关系下，凭借对生产资料的占有获取剩余产品是合法的，但是，按照马克思的理论，这种占有方式最终会成为生产力发展的阻碍，从而会被新的生产关系取代，就如同当年的封建制生产关系。计划经济（马克思叫产品经济）的实现是需要生产力的发展做支撑的，曾经的计划经济种种弊端说到底还是因为生产力水平不够发达，但是这不代表将来生产力水平发展之后，计划经济永远不能实现。况且，前三十年的经济模式尽管有不足，但其在特定环境中快速、大规模弥补了新中国经济建设的基础，这恐怕也是事实。