请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: bysome1986
1152 0

[教与学] 非常纠结的问题 请教各位师兄师姐 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

64%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8 个
通用积分
0.1800
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
66 点
帖子
8
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2009-7-12
最后登录
2011-5-12

bysome1986 发表于 2010-4-7 02:48:32 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我在如下文献的第2页第三行读到,在最后通牒博弈中, the subgame perfect 是player1 gives player2 nothing,

我觉得不是,个人认为player1应该给player2 一个趋近于0的值而不是nothing。因为
                                for example:        reject : P1=0        accept  :P1=99.99
                                                                               P2=0                         P2=0.01
                                                               很明显subgame perfect是 (99.99,0.01)
请大家提点下。。。脑子别不过来了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:师兄师姐 perfect Subgame Nothing example 请教 师姐 师兄 纠结

fairness in simple bargining experiment.pdf

1023.04 KB

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 23:03