再批郎咸平！

juvent 发表于 2010-4-7 13:49
“不是改革的问题而是改革不彻底导致的”的论调有什么错呢？谁来说说看。

是改革的方向不对，首先应该政治体制改革，但是我们首先进行的是经济体制改革，导致了权利掌握了社会的大部分资源和财富，造成了社会严重的不公平，贫富的极端分化会导致社会矛盾的尖锐对抗，现在中央已经认识到政治体制成为经济改革的绊脚石，但是还没有勇气去搬掉它，今后的发展趋势是，要么他们自己搬，要么就是老百姓帮他们搬，我希望看到的是像苏联那样自己搬，而不要让老百姓流血去搬

批郎可以，但我觉得LZ的水平还没到批郎的程度。。

首先说教改，你难道不知道80年前孩子上大学是不需要花钱的吗？而且还有补贴，节约的学生还能用来补贴家里。看看我们的学费，看看我们国家对教育投资占GDP的比例，还科教兴国战略呢，扯淡！
再说房改和医改，我们中国人大多能吃苦耐劳，只要社会正常的发展，30年足以让自己住上舒适的房子，看的了病，然而房改和医改将使我们付出的代价更大了，这是悲哀。要做对比，只要看看现在人们花在住房和医疗上的钱占总收入的比例是多少？在与过去做个对比，不就知道是好是坏了吗？
本来我们能进步的更快一点，然而房改，医改，教改拖累了我们。

楼主,对朗 咸 平不值得再花费笔墨了,还是奉行我的三不原则吧，谢谢!

知行合一的人越来越少了

aoxianghero 发表于 2010-4-7 13:51
6# 飘寒之旅葱葱 既然这样 为什么现在上大学到的比例远远高于过去，住房条件远远好于过去，人均寿命也越来越高？？？

这个跟读不读得起是两码事。
问题是，你不得不读，虽然占用了你收入的绝大部分

难道上大学的人多了就一定比以前好？
现在，大学生素质普遍降低，就是因为太多混进来的人了~~~~

火，又有二，天无。

算你说对了，现在的很多问题就是改革不彻底导致的，要解决这些问题，就必须坚定不移的继续改革，深化改革！ 2# wangdaoshu

好的，楼主你赢了……只要帖子论及“郎咸平”，一般肯定会火的……你的目的达到了