楼主: aoxianghero
16250 170

再批郎咸平! [推广有奖]

81
zbin7451f 发表于 2010-4-8 11:28:20
同意10楼。
楼主应该多思考多研究,然后再一起来讨论。
别瞎叫嚷!

82
yongyuan8710 发表于 2010-4-8 11:30:11
看来老郎的观点受到了许多人的质疑

83
sunpengtaobuaa 发表于 2010-4-8 11:31:04
每次改革背后,都有利益的纠葛,比如医改,医改前,私人诊所也遍地开花,整体医疗费用很低,但是随着不断医改,私人医院被取缔了,至少山东的基本被取缔干净了,然后只剩下各个大型国有医院,然后费用……哎,不说你们都知道了,我们老家出来打工的农民工,即使感冒了,也会回老家的农村小诊所花5块钱买药,即使加上路费,也比在北京的大医院随便看个感冒省很多。
少为当事人着想,多为现实着想。

84
guan7519 发表于 2010-4-8 11:34:26
鄙视楼主,用御用文人的笔墨!

85
笃实 发表于 2010-4-8 11:34:31
又见郎黑了呵呵,不过说的貌似都有那么点道理的。中立
快乐是成功的副产品

86
tonybaby 发表于 2010-4-8 11:37:31
总体上还是进步的

87
iamcien 发表于 2010-4-8 11:39:52
改革是需要的,怎么改才是需要认真思考的。

88
acbcyxj 发表于 2010-4-8 11:43:05
你是典型的幼稚病,郎的意思是,这些改革都是失败的,不是说不应该改革;gdp增长了多少倍,人民收到的教育实惠,医疗实惠,收入实惠、住房实惠又增长了多少。不要咬文嚼字,要是真碰上郎还不被他骂死。
——人不是随便可以批的,多学习吧
蝴蝶

89
ss6699ss 发表于 2010-4-8 11:47:02
上大学是目的吗?不是,上大学说大点是为了国家建设现代化添砖加瓦,现在呢?大学生还是天之骄子吗?国力强盛不是说你有多少大学生就叫强国。如果说只有5%的人上大学,而其他人各得其所,做相应的工作,这有什么不好呢。中国的教改改到现在,中国的教育数量上去了,质量下来了。LZ认为到底是质量重要还是数量重要?

房改、医改我只能说LZ是一叶蔽目,站着说话不腰疼,您没听过蚁族也应该知道蜗居吧,居然说一家几套房,那是有钱人,好不。哦,不对,也许你也是某个富二代吧,可能真是郎咸平不对了,没事别总戳你们的既得利益啊。

90
谢雄波 发表于 2010-4-8 11:49:02
摸索着前进吧,反正只有一党执政。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 09:39