再批郎咸平！

同意10楼。
楼主应该多思考多研究，然后再一起来讨论。
别瞎叫嚷！

看来老郎的观点受到了许多人的质疑

每次改革背后，都有利益的纠葛，比如医改，医改前，私人诊所也遍地开花，整体医疗费用很低，但是随着不断医改，私人医院被取缔了，至少山东的基本被取缔干净了，然后只剩下各个大型国有医院，然后费用……哎，不说你们都知道了，我们老家出来打工的农民工，即使感冒了，也会回老家的农村小诊所花5块钱买药，即使加上路费，也比在北京的大医院随便看个感冒省很多。

鄙视楼主，用御用文人的笔墨！

又见郎黑了呵呵，不过说的貌似都有那么点道理的。中立

总体上还是进步的

改革是需要的，怎么改才是需要认真思考的。

你是典型的幼稚病，郎的意思是，这些改革都是失败的，不是说不应该改革；gdp增长了多少倍，人民收到的教育实惠，医疗实惠，收入实惠、住房实惠又增长了多少。不要咬文嚼字，要是真碰上郎还不被他骂死。
——人不是随便可以批的，多学习吧

上大学是目的吗？不是，上大学说大点是为了国家建设现代化添砖加瓦，现在呢？大学生还是天之骄子吗？国力强盛不是说你有多少大学生就叫强国。如果说只有5%的人上大学，而其他人各得其所，做相应的工作，这有什么不好呢。中国的教改改到现在，中国的教育数量上去了，质量下来了。LZ认为到底是质量重要还是数量重要？

房改、医改我只能说LZ是一叶蔽目，站着说话不腰疼，您没听过蚁族也应该知道蜗居吧，居然说一家几套房，那是有钱人，好不。哦，不对，也许你也是某个富二代吧，可能真是郎咸平不对了，没事别总戳你们的既得利益啊。

摸索着前进吧，反正只有一党执政。