大家相信股票技术分析吗？

股市里面的指标也可以造假。

从未相信过。。。。

什么叫炒？ 主要是心里

短炒时技术分析还是有一定作用的

技术分析有它存在的合理性，但却不能完全依靠它。

工具而已

　赚钱就要掌握市场的规律，可是，无论是“随机漫步理论还是有效市场假说都告诉我们：市场是不可预测的。波涛在《证券投资理论与证券投资战略适用性分析》中列举了各类实证检验都表明，找到一个在市场中永远赚钱的法宝是不可能的。
　　有效市场假说其实只是告诉我们价格反映了一切，这不能帮助我们什么，相信它你可以远离哪些所谓的大师、远离哪些鼓吹的基金经理人、远离哪些所谓的财经传媒。
　　可是有效市场假说无法解释James Simons这样的现象，Simons是陈省身的学生，80年代后期，和普林斯顿大学的数学家Henry Larufer开发了交易策略，并从基本面分析转向数量分析。他管理的对冲基金Medallion运用这些数量分析进行交易，自1988年成立以来，年均回报率高达34％。这个回报率已经扣除了5％的资产管理费以及44％的投资收益分成等费用因素，并且经过审计。
　　最伟大的投资者巴菲特也说过“市场在多数情况下是有效的，但不是绝对的”，可见，有效市场中也有漏洞，精明的交易者总是在寻找这样的漏洞。

真真切切的来讲，命题的前提假设就不正确，事实上，市场并非有效的。
FAMA提出这一假说，虽然得到了好多认可，他人也做了许多研究，但是，这永远只能是假说，绝不会成为定理，到头来，还是个伪命题。或许，这就是fama永远得不到诺贝尔奖的原因。因为他的理论与实际不符。如果真想他说的那样市场有效，经济就不会危机，股市就不会崩盘了。
另外，技术分析确实有些用处，但固执的偏信一套理论，是不能够解释复杂的金融经济系统的。

在国内做股票，技术面作用不大。得看政策面。

这是学术界永远的争论阿。。。。  关于有效性假说的学术论文实在是太多了，而且年年更新，永不停止。

存在自然有其道理的。。。