楼主: zjm0328
2257 0

[其他] [原创]交易费用是市场范畴还是企业范围? [推广有奖]

  • 5关注
  • 6粉丝

教授

83%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

劳权经济学

经济学研究

政治经济学新论

威望
0
论坛币
4002 个
通用积分
57.9108
学术水平
306 点
热心指数
258 点
信用等级
209 点
经验
52641 点
帖子
1805
精华
0
在线时间
759 小时
注册时间
2005-5-6
最后登录
2024-11-3

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

交易费用一般认为,现代企业理论肇始于科斯。

科斯认为,企业与市场是两种不同的组织劳动分工的方法,企业的出现一定是企业的管理成本低于市场的交易费用,管理成本与交易费用的差别是企业出现的原因。企业的边界是由企业的管理成本与交易费用的差别决定的。当企业规模扩大时,管理成本会上升,这种上升接近节省下来的交易费用时,企业的规模就不会扩大了,直至管理成本等于交易费用,企业规模也达到最大。正因为这样,人们才认为交易费用是现代企业理论最重要、最核心的范畴,是科斯理论的支柱(程承坪《企业理论新论――兼论国有企业改革》第83页;吕中楼《新制度经济学研究》第57页)。

交易费用,顾名思义,就是进行交易的费用。那么,这里的交易费用又是什么意思呢?

旧制度经济学把交易界定为人与人之间的权利转换关系。但“从科斯的有关著作来看,虽然他也把交易界定为人与人之间的权利转换关系,但是他把交易局限于市场交易,并不包括康芒斯的管理交易和限额交易”(程承坪《企业理论新论――兼论国有企业改革》第87页)。也就是说,科斯的交易费用是指市场交易费用,而不是其它交易费用。

从这里我们得到的结论是什么呢?交易费用是一个市场范畴,而不是一个企业范畴。

科斯自己这样说:我想,我们可以认为企业的本质特征是对价格机制的取代(《企业的性质》)。也就是说,在科斯本人看来,企业是用另一种机制取代了市场机制。

很显然,交易费用只是深化了人们对市场机制的认识,并从市场机制角度探讨了企业存在的原因,但是,它本身并不是关于企业机制的探讨。因此,交易费用理论只是市场经济理论,而并不是什么企业理论。

常用邮箱:zjm0328@sina.com  QQ:448738950
新浪BLOG: http://blog.sina.com.cn/u/1082874731

                           钟建民

                             2006-3-19

[此贴子已经被作者于2006-3-21 17:54:23编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:交易费用 交易费 企业理论新论 现代企业理论 国有企业改革 企业 交易 费用 范围 原创

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-6 05:01