[求助]资本要素充裕国资本再增加，人均福利增加么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

上课时老师说：一国的充裕要素如果再增加的话，那么就会有protrade~则总福利增加，但是人均福利是减低的。这个结论在劳动力要素充裕国内可以通过劳动力增加而得到解释，但对于资本要素充裕国该如何解释呢？盼高人指导，谢~~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Trade 劳动力 求助 资本 要素 福利

资本要素充裕国资本再增加，就会多生产资本密集性的产品，从而减少对劳动力的需求，劳动力的价格会降低，总福利虽然有增长，但没有工资总额降低的幅度大，所以人均福利会下降。看这个解释你是否满意？

嗯~~~~~~~有道理，谢谢谢谢~~~~~~~

还有其他说法么？~~这种情况下资本充裕国劳动力没有增加，总福利上升，但是劳动力价格下降，那多出来的福利到了哪里呢？资本家手里？

[此贴子已经被作者于2006-3-21 0:48:12编辑过]

顶一下下~~

工资具有刚性，劳动力价格不会下降，但是会造成失业人数的增加，社会总福利的降低。减少的福利应该转移到资本所有者和具有专业技能雇员（工资增加）上。

以下是引用athlon_pp在2006-3-22 12:13:00的发言：
工资具有刚性，劳动力价格不会下降，但是会造成失业人数的增加，社会总福利的降低。减少的福利应该转移到资本所有者和具有专业技能雇员（工资增加）上。

我想这是个比较好的答案了

按照H-O理论，，应该是密集使用要素的实际报酬上升（资本），稀缺要素实际报酬下降（劳动），答题完毕！