价值与供求关系

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

价值与供求关系

许多学者想以市场供求关系来取代劳动价值论及价值规律，以为单纯的市场供求关系就可以说明经济现象与实质。因为他看到，需求越旺，物品的价值就越大，表现为价格越高；相反，需求越淡，物品的价值也就越小，价格越低。但是，实际上我们仍能发现价值规律对这种供求关系的重要作用。

在市场供不应求时物品价格与价值为什么上升呢？那是因为，对于上涨了的需求来说，原先的生产能力还较低，所以要生产出适应忽然间出现的旺盛需求的产量，就需要费更大的“劲”，投入更大的资本与劳动，耗费更大的代价，以扩张“生产可能性边界”。假设一个生产者平常只具备日生产10万件商品产量的生产能力；如果市场日需求从平常10万件一下子提升到20万件，那么这个生产者就必须追加投资以扩大生产规模，使日产量从10万件提升到20万件。这样，投资所耗代价就会转嫁成相应产品的价值，而使产品价值上升，价格上涨。因此供不应求到一定程度总会导致价格上涨。

相反，如果这个生产者平常已经保持足够的生产能力，在市场需求加大时不费太大的力量就能保障供给，那么，商品的价值和价格是不会上涨的，至少不会“刚性上涨”。这种情况我们也经常见到，比如在节假日市场需求比平常旺盛得多，但供给方面也常常贮藏着相应的供给能力，因此，节日旺销的商品并没有出现很大的涨价现象，有时反而降价，那是因为原先贮藏的供给能力借这个机会释放太多，从而在需求趋旺的时候出现降价现象。

因此，市场需求增加导致的价格上涨也是因为供给增加引起成本耗费增大的结果，它表现为物品较为短缺，“难得性”增大。对于任何物品，生产得到平常程度的产量较为容易，但得到更大产量可能较难。因此我们知道，凡是因物品供不应求所出现的价格上涨现象，其内在原因都是由于当时的生产能力（供给能力）相对较弱，不适应这种市场情况的结果，而不是需求上涨所引发的结果。生产能力相对较弱，就难以提高产量，提高产量所耗费的代价更大，于是产品所包含的价值更大。就像一个平时只能运输1万旅客的火车站一下子需要运输5万人，那么它只好尽自己的所能，耗尽自己所有的资源与关系来运输这多于平常5倍的旅客量；于是，运输价格自然会上涨。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

可以说供给不能满足需要，不能说供不应求。
假设100万件是需要量。生产10万件，20万件等等低于100万件的供给量，都是供给不能满足需要。
但是10万件，20万件等等的供给量都与10万件（价格高）、20万件（价格降低了）的需求量相等。没有供不应求的事。

石开石 发表于 2020-1-11 12:13
可以说供给不能满足需要，不能说供不应求。
假设100万件是需要量。生产10万件，20万件等等低于100万件的供 ...

你如何定义供不应求那是你自己的事，我只关心：1供给量与成本的反比关系，2需求量与价格的反比关系。

hhj-1 发表于 2020-1-11 15:09
你如何定义供不应求那是你自己的事，我只关心：1供给量与成本的反比关系，2需求量与价格的反比关系。

准确地说是：
供给量与价格是负相关关系，需求与价格是正相关关系。供给量减少价格上涨供给量增加价格下降。需求增加价格上涨需求减少价格下降。

hhj-1 发表于 2020-1-11 15:09
你如何定义供不应求那是你自己的事，我只关心：1供给量与成本的反比关系，2需求量与价格的反比关系。

生产供给量与成本的关系如下：
生产利润=（价格-单位变动成本）*生产供给量-固定成本。
当价格高于单位变动成本时，一般而言应该增加生产供给量。
当价格低于单位变动成本时，一般而言应该减少生产供给量。
也就是说，生产供给量要看价格与成本的相对关系，而不是只看成本。
成本高，价格更高，还是要增加生产供给量。
成本低，价格更低，还是要减少生产供给量。

石开石 发表于 2020-1-11 15:13
准确地说是：
供给量与价格是负相关关系，需求与价格是正相关关系。供给量减少价格上涨供给量增加价格下 ...

1. 需求增加价格上涨需求减少价格下降。

复制代码

需求增加供给同时增加，则价格不变，而供给则由成本大小决定。

石开石 发表于 2020-1-11 15:20
生产供给量与成本的关系如下：
生产利润=（价格-单位变动成本）*生产供给量-固定成本。
当价格高于单位 ...

1. 也就是说，生产供给量要看价格与成本的相对关系，而不是只看成本。
   
2. 成本高，价格更高，还是要增加生产供给量。
   
3. 成本低，价格更低，还是要减少生产供给量。

复制代码

成本高价格更高，而价格更高则需求量缩小，因此，成本高价格高则不会很大程度增加供给。比如在房子建造成本高房子也高的情况下，开发商就会更小心，在这个高位之下所面临的风险。因为房价太高会抑制对房子的需求，从而使你的高成本投入面临较大风险。因此，按这种分析，成本高价格高，是并没有太大的增大供给的意义。
反之，成本低而价格低，则由于价格低可以产生较大需求量，所以反而使资本家更愿意投入。因为，投入成本较低，尽管价格较低但存在着更大的需求。
因此，相对于成本高价格高的状况，资本家更愿意成本低价格低的状况。

hhj-1 发表于 2020-1-11 15:25
需求增加供给同时增加，则价格不变，而供给则由成本大小决定。

是dm/m-dQ/Q=0，价格不变。m需求，Q供给量。

hhj-1 发表于 2020-1-11 15:38
成本高价格更高，而价格更高则需求量缩小，因此，成本高价格高则不会很大程度增加供给。比如在房子建造成 ...

当需求增加时，会出现价格上涨供给量增加的现象。
例如住房。
当然，当需求稳定或减少，住房价格将可能下跌。

石开石 发表于 2020-1-11 15:42
当需求增加时，会出现价格上涨供给量增加的现象。
例如住房。
当然，当需求稳定或减少，住房价格将可能 ...

需求增加并不能导致价格上涨。只有供给不能随着增加，才导致价格上涨。而供给能否增加取决于供给的难易程度即供给成本的大小。