DEA：投入导向模式or产出导向模式？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

用DEA研究各省的TFP变动率，应该用投入导向模式还是产出导向模式？为什么？
有文献指出：“如投入項是不可變的則選擇「產出導向」，否則以一般企業效率評估而言，因為投入項目之配置大都掌握在組織手裡，較容易因應績效評估結果的改進方向作調整”。按照我的理解，企业可以控制投入资源的多少，但对国家而言，投入不完全可控，例如劳动人口。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：DEA TFP 变动率 国家 资源

一般来说，投入导向被定义为不改变产出数量下，如何使投入最小；产出导向被定义为不改变投入要素的条件下，如何使产出最大。个人在这里胡说一下，研究TFP的文献，以效率的改善、技术进步、规模效应等内容为多，似乎产出导向更好一些。关键在于能否自圆其说。

投入导向被定义为不改变产出数量下，如何使投入最小；产出导向被定义为不改变投入要素的条件下，如何使产出最大。

changganghua 发表于 2013-11-26 15:55
投入导向被定义为不改变产出数量下，如何使投入最小；产出导向被定义为不改变投入要素的条件下，如何使产出 ...

请问产出导向的结果中，产出和投入都要改变，这种结果怎么解释呢？

米兰丨球童 发表于 2018-7-24 08:35
请问产出导向的结果中，产出和投入都要改变，这种结果怎么解释呢？

同问 你知道怎么解释了吗？

米兰丨球童 发表于 2018-7-24 08:35
请问产出导向的结果中，产出和投入都要改变，这种结果怎么解释呢？

时隔多年哈哈哈我也有疑问，请问您解决了吗？谢谢啦！

wpflll111 发表于 2021-5-16 10:32
时隔多年哈哈哈我也有疑问，请问您解决了吗？谢谢啦！

时隔多年哈哈哈我也有疑问，请问您解决了吗？谢谢啦！

wpflll111 发表于 2021-5-16 10:33
时隔多年哈哈哈我也有疑问，请问您解决了吗？谢谢啦！

我看着有人说这样一段话：

“按照对效率的测量方式，DEA模型可以分为投入导向、产出导向和非导向。投入导向模型是从投入的角度对被评价DMU无效率程度进行测量，关注的是在不减少产出的条件下，要达到技术有效各项投入应该减少的程度；产出导向模型是从产出的角度对被评价DMU无效率程度进行测量，关注的是在不增加投入的条件下，要达到技术有效各项产出应该增加的程度；非导向模型则是同时从投入和产出两个方面进行测量。”

不知道是否有帮助。