【学习笔记】 追求“科学化”的社会科学在努力数学化。它们至少令人感到欣慰， ...

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

追求“科学化”的社会科学在努力数学化。它们至少令人感到欣慰，因为它们至少积极回应了“辩护关系”问题，而不是放任自己沦为对一堆指称混乱甚至无所指称的语词的摆放把戏，或者任由自己天马行动的想象力驰骋于文字当中，从而与世界根本无关。
社会科学能够多大程度上实现数学化？如果数学演绎的参数所指示的项目一开始就是暗昧不明的内涵对象，那么数学化越深入，错误也将越严重。事实上，许多追求数学化的社会科学只是沦为东施效颦的假把式。横亘在所有人文学科中间的无情事实始终是：包含心灵事项的事物永远都因其暗昧的内涵性而免于彻底的外延描述。
尽管如此，一些追求“科学化”的社会科学试图通过将那些暗昧的心灵事项还原到外延性的自然事项上继续坚持数学化的道路。它们致力于对事实而不是观念的研究，这些事实就是一些所谓的社会事实，而观念则是一些人们的情感、价值、目的、态度等等。它们想要证明，对于一种观念（F）而言，它实际上只是一组社会事实因素的某种组合（s1、s2、s3……）。
这是典型的还原计划，通过将观念还原成若干事实，社会科学可以勉强开始它的数学化。但恰恰是在这里，危险的陷阱等待着人们。一个重要问题是，以对一组事实的说明取代对某种感情的说明，我们获得了什么，失去了什么？例如，通过表明爱情只是以下系列社会事实的组合，即性的服务、生育合作、经济支持、社会阶层互动等等，我们获得了什么，失去了什么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学习笔记 社会科学 习笔记 数学化 科学化

赞