发帖
雷达卡
英文文献：土壤养分和再迁移是否影响柳枝稷原料的收获策略和养分管理决策?传统的分析方法用于确定最经济的以农民为基础的收获系统和生产柳枝稷原料的相应养分管理策略，没有考虑与土壤养分开采相关的农艺问题和随后的经济问题
英文文献作者：Haque, Mohua,Biermacher, Jon T.,Guretzky, John A.,Kering, Maru K.
英文文献摘要：
本研究的目的是确定在美国南部大平原地区生产柳枝稷原料所需的长期、经济上可持续的收获制度和相应的氮、磷、钾率。从四年收集的数据,在俄克拉何马州中南部two-location农艺现场试验被用于分析包括两个收获系统,包括(1)一个切硬冻结后,在植物衰老(WNTR),和一个夏天在植物成熟之后,7月第二个切硬冻结后,在植物衰老(SMWNTR)。每个系统分别接收0、45、90、135、179和224 kg的N ha-1 yr-1，接收67和135 kg的ha1 yr-1 P2O5和K2O。使用标准饲料分析来确定每年从每个小区收获的饲料中氮、磷和钾营养素的浓度，并将其转化为N、P2O5和K2O (kg ha-1)等效物。这些数据用于确定每个收获系统的土壤养分开采或养分再转化的程度。估计了两个单独的计量经济学模型，并与企业预算技术一起使用，以比较收获制度和养分水平对产量和经济净收益的影响。模型1代表了在试验中使用化肥处理的传统经济方法。模型2反映了长期的、经济的可持续性方法，并使用研究中收集的柳枝稷饲料样本计算出的养分浓度水平。对于农场饲料价格为83 Mg-1美元，营养品价格为2012年市场价格的农场，结果表明，仅在硬冻后收获一次(即WNTR系统)，施用氮、P2O5和K2O的84 kg、28 kg和50 kg ha-1 yr-1在经济上是可持续的。在这个基本情况下，与传统经济方法产生的结果相比，农民使用经济可持续性方法多获得79美元ha-1的净收益。然而，这两种经济方法的比较结果对有关产量对养分浓度水平的响应的假设以及对柳枝稷实际可重复利用的WNTR系统中营养素再转化百分比的假设相当敏感。
京公网安备 11010802022788号
