[考研外校] 过来人谈谈！关于上财的压&&分问题！（2011考研） [推广有奖]

11楼

月朗风清 发表于 2010-4-15 13:19:28

根据我的观察,在各个论坛（主要是考研论坛金融学版、上海财经大学版,人大经济论坛考研与考博版）大肆炒作上财压分的,其实是极个别人,一开始说金融压分,后来又说仅对外地压分,现在连企管专业课（也就是全校统考的经济学）也压分.这番炒作,矛头直指上财历来最有口皆碑的品质,那就是公平性.极个别人意图否定上财的公平性,但更多的考生以今年自己的亲身经历在维护上财的声誉.作为上财学生,我会向校方发信建议,对此事作出适当的回应.

12楼

月朗风清 发表于 2010-4-15 13:20:09

如何删除回复??

13楼

zhangaixiaoyu 发表于 2010-4-15 13:35:39

上财要还算不公平的话,
那中国不知道还可以考什么学校了.

14楼

月朗风清 发表于 2010-4-15 13:42:52

上财在维护招生公平性上,可谓煞费苦心,并进行了一系列的制度设计.首先,入学三个月后,研究生才会双向选择导师,从而杜绝了导师对录取的可能干扰.其次,除了少数特殊专业,上财所有专业均统考经济学,统一阅卷,从而杜绝了各院系对考试的干扰,并尽可能保证了校内调剂的公平性.再次,上财的复试虽然是差额,但刷人的比例非常小,很多专业只刷一两个人甚至不刷人,总体来看等同于等额复试.这么做,上财其实是以牺牲自己的利益来确保录取的公平.