[转帖]考考你的经济学常识：七个问题 (茅于轼)

是的，“解释“可能并不是问题的关键所在。但科学的发展从来在于修改前提，我认为矛这问题是直捣前提的。

将发“平均化规律”一帖，正好回答同工不同酬，请雅正。

个人认为这几个问题是在对传统政治经济学教学与现实的脱节与背离作批判，回答这几个问题是对经济学思维的训练，请茅老亲临指教给出终极答案？

我们做事的原则似乎只此一条：把简单的事情想复杂，把复杂的事情想简单。

1：为什么穷国与富国同工不同酬？？
蛋糕有多大，才能决定每个人相应地分到多少
2：投机活动是否创造财富？
投机活动不能直接创造财富，但它的在市场中的作用可以间接地帮助创造财富。
3：交换能否创造价值？
交换提供了方便，提高了效率，所以创造了价值。
4：汇率由什么决定？
具体见各家的汇率决定理论。
5：计划经济下的“有计划，按比例”有什么错？
鄙人暂时无法解答这个问题。
6：钱能否度量价值？什么情况下能？什么情况下不能？
钱可以度量价值。钱是目前我们所能找到的最方便，最可行的度量价值的方式。
但是它的运用是有条件的，在币值稳定的条件下可以度量，但是在币值不稳定的条件下就无法正确的度量。

7：什么决定了一个物品的价格？
凝结在物品中无差别的人类劳动与对其的供求共同决定了一个物品的价格。

汗。

不错，希望常有这样的讨论

穷国和富国同工不同酬显然是经济制度先进与否的问题，
美国对每小时最低工资标准与其他国家就不同。

啧 这个坟挖的漂亮

在经济学的教学改革上率先行动

omg，又是个古墓