复旦校友为美国大学捐款8亿,未捐母校,梗!为什么?

        这几年，有不少向高校的捐款引爆社会热点!一方面，由于捐款人的知名度高；另一方面，捐款数额较大。此外，最为重要的是，这些钱没有捐给国内的学校，而是捐到了国外。这里枚举几例：1. 上海前首富陈天桥向加州理工大学捐款1.15亿美元[8亿人民币]，用于脑部科学的深入研究。2.房产企业大老板潘石屹，分别向哈佛、耶鲁1000万美元、1500万美元。3.阿里巴巴蔡崇信给耶鲁捐了3000万美元。

面对上述捐款，许多人纷纷提出了疑问：如此巨额的款项，为什么不给国内的高校？  捐给美国这是自私或者虚荣?上海的复旦大学等高效 每年世界排名也很高啊!

国外那些都是好私立大学，捐款的人以后子女读书有帮助的，国内都是公办学校，捐款了钱去向问题不说，关键是对捐款人子女没啥好处。谁不愿意既要名又能让子女读世界一流大学呢……

这个，钱如果是他自己挣的，他有完全的支配权利的话，似乎捐哪里是他自己的事情。不能因为校友身份绑架他吧。万一当年在学校很受气呢，嘻嘻嘻

如果说一个中国人给美国大学捐钱是偶然的话，那么三个人同时给美国大学捐钱就很难是偶然的了，我相信任何事情都不是偶然的，那么如何解释这种现象，只能归结为美国大学运气比较好，同时得到三个中国富豪的捐款。

支持。

不直接评价楼主提出的这几个例子。
捐赠海外学校会有一些福利，比如捐赠一定数量，
1、可以推荐入学名额。
2、获得接近政要、科研团队的机会。
3、科研成果的后期使用。
4、税收减免。
虽然以上有点功利，还是建议鼓励国内大学开辟这样渠道，阳光公示，控制比例，所得资金用于支持贫困地区教育。利国利民。

Ipub 发表于 2020-2-6 14:08
这个，钱如果是他自己挣的，他有完全的支配权利的话，似乎捐哪里是他自己的事情。不能因为校友身份绑架他吧 ...

捐助后，子女读书可以特招，国内捐助好像不行。然后目测子女亲戚想读的都是国外的学校。然后，钱捐给国内，如何使用，钱最后去哪里了，都是迷，国内没有完善的慈善流程，钱到了一些人的私人腰包，你也根本不会知道。

因为可以获得子女的入学名额甚至。。。

邓笑国 发表于 2020-2-6 10:48
这几年，有不少向高校的捐款引爆社会热点!一方面，由于捐款人的知名度高；另一方面，捐款数额较大。 ...

支持

只能看看能从学校学到些什么了