楼主: tom_lv1
1144 0

[股票] 信息的公开与保密 [推广有奖]

  • 1关注
  • 47粉丝

已卖:5份资源

院士

11%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
93272 个
通用积分
121.6885
学术水平
602 点
热心指数
475 点
信用等级
479 点
经验
54732 点
帖子
1085
精华
21
在线时间
754 小时
注册时间
2016-2-24
最后登录
2025-1-9

楼主
tom_lv1 发表于 2020-2-7 11:38:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

                 信息的公开与保密

                      于德浩

                     2020.2.7

信息分为真实信息和虚假信息。散布与传播虚假信息,造谣传谣当然是错误的。而且,有时候,即使是真实信息也不能随便向公众发布。军事秘密和商业机密是不能泄露的,这个应该大家都知道。

俗话说,报喜不报忧。让有些人知道消息,后果要比不让他知道更坏。比方说,一个人病重,他肯定会隐瞒实情,然后打电话给他远方的老母亲说,“我这边一切都好。”因为如果告知真实病重的消息,除了让远方的亲人多担心以外,没有任何好处。

公众是愚昧的,无知的,盲从的。讨论重大问题的解决方案,要限于精英决策层以内,当然可以适当参考公众的建议。

公众容易恐慌。一旦公众被煽情,不论是虚假的谣言还是真实的信息,处理决策就会不理智,代价会非常高。举个例子,敌方派间谍刺杀我方一官员,如果不快速破案,就会搞得人心惶惶。所以,这时就会在证据不太充足的情形下,匆忙处决几个疑犯,不管是杀对了还是错杀了,先平息人群的恐慌为第一要务。恐慌的危害,要比实际损失大得多。

对于传染病,疾病害一分,恐慌害十分。科学理智的讲,传染病没有那么耸人听闻。好莱坞电影灾难大片的剧情是,病毒一传十,十传百,好恐怖啊!那都是夸张,可别入戏太深。当前的武汉新型冠状病毒肺炎疫情,目前为止大约3万人感染,死亡600人。要知道武汉市有1000万人啊,这才千分之几的概率,何必恐慌呢?

我们看看同期2019-2020年流感季的美国,大约有1000万人感染,已经死亡1万多人。这比我们中国严重多了,可是美国还是基本正常生活,没有什么特殊管制。我们现在则启动一级响应,战时管制,封城,封路,全国人民不出门,都戴口罩。我是觉得有些因噎废食,过犹不及了。

公众是愚昧盲从的,现在的自媒体是唯恐天下不乱,蹭热点赚流量,夸大其词。本来中国老百姓经历2003年的非典肺炎,都风声鹤唳了。这下更恐慌了,北京有2000万人,也就几百人感染,万分之一都不到的概率,还是有人真害怕,万一被传染咋办。这算不算是没有起码的生活哲学常识呢?

就传染病本身来看,一屋子100人,也就有几个人能被传染到,大部分人都没事,有自身的免疫系统防护。没有人们想想的那么可怕,一屋子100人全中招了。 再者,就算是感染得病,一般人也能自愈或被治好,就和普通的流感差不多。致死率是相对高些,那也不过才是约3%而已。 所以,理智的看,其实是没必要害怕的。

对公众公布信息,是要务必谨慎的。尤其是坏消息,大多数情形下,不发布才是明智的最优决策。举个例子,行军打仗,只剩下3天口粮了。督粮官可以把断粮的事告之将军,但不能擅自做主,向普通士兵公布实情。

举个实际案例。比方说,投资基金经理召集10个研究员开会,听听他们的观点及研究依据。 如果投资经理认为,未来股市将大涨,9个研究员都认同,唯有1个在强烈看空。投资经理综合考虑以后,决定做多。 结果呢,后市股价大跌,损失几十亿。

按照普通公众的事后诸葛亮看法,就是,那1个强烈看空的基金研究员有真本领,敢于直言;其它9个都是附和领导的,投资经理没有认真听取不同意见,导致了重大损失。但在内行来看,投资经理的决策在当时是没有什么错误的,胜败乃兵家常事。

看问题要全面啊。人们只是关注了这一次的结果,其实在前面很多次的投资策略讨论里,这个被公众一下子封为“英雄”的人,他的水平一般,准确率甚至还低于50%。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


已有 1 人评分论坛币 收起 理由
inPeak + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-8 21:31