探索性因素分析时只抽取了一个因素，无法转轴，该如何说明？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

RT
可能因项目较少（6）个，总共才抽取了一个因子，所以无法转轴，
这是否可以下结论说只有一个共同因素？或者，该如何阐述？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：探索性因素分析 因素分析 探索性 下结论 转轴 因素分析 探索性 抽取

不是很科学，一般都要两三个或更多

2# daimf411

已经不能再加题目了，这种状况不能接受么？下结论说只有一个共同因素可以么？

可以这样说，虽然作为探索性因子分析题目数量少了点。如果是验证性会更好些。

4# ttewwcqu
不是很明白，可否说的更详细些？
PS：我更改了下萃取方法，限定抽取2个因子，验证时，指标都非常好，所以这个问题又绕开了

不知你说的绕开的‘问题’是什么问题。但是如果spss原本结果只有一个因子，说明你的6个条目很可能是单维的。这本身没有什么不可以的。而现在你限定2个因子，有什么理论依据吗？不知道你说的各项指标‘非常好’是怎样个好法。两个因子间相关吗？

自由萃取，出来几个就是几个，不要认为的强制萃取，另，题项有点少，意义不大

太少了啊，抽出来两个，三三分吗，呵呵

6# ttewwcqu
萃取时只抽取出一个因子，无法旋转，不知道改如何阐释，我所说的避开的问题是指这个。
我所说的拟合情况非常好，是指把因子数限定为2时，各题项在两因子上的负荷都比较良好（0.6以上）；验证性因素分析时，RASEN<.08、NNFI、CFI等都在0.9以上。
当然，如果不强制抽取2因子，只当单维量表使用时，刚才说的这些指标也都达到要求了。

7# ziyouhun9527
恩，我是在网上搜到有个人也跟我一样，他更改了萃取方法，所以我就盲目的跟着做了。我在改回去？