楼主: likuitadi
12255 106

[投稿经验与疑问] rrrrrrrrrrrrrrrrr [推广有奖]

31
taojiangsong 在职认证  发表于 2010-4-20 09:23:27
模型在实际中有多大用处?

32
keyuannanhai 发表于 2010-4-20 09:24:46
不知道他们想搞什么?

33
只手遮天 发表于 2010-4-20 09:25:01
如果你觉得模型没用,你又能靠纸上谈兵证明你的想法有用吗,以有用没用来看的话,你还是去实践你的想法最好证明了

34
hlee141421 发表于 2010-4-20 09:28:43
我想《哈弗商业评论》应该是世界上最有名的管理学期刊之一吧,里边好像也没多少数学模型啊。经典管理学书籍(太多就不列举了)几乎没有一本是建立数学模型的,世界500强的CEO又有几个是数学出生的?那个教授说简单,其实管理学的基本理论本身就是简单的,所谓大道至简,但是正如西点军校校规所言,重要的事总是简单的;简单的事总是难做的。

35
tuoney 发表于 2010-4-20 09:35:54
呵呵,道可道,非常道

36
nkbfl 发表于 2010-4-20 09:36:11
你连说明自己问题的模型都弄不出来,你又怎么保证自己论文的创新性呢?

37
nkbfl 发表于 2010-4-20 09:41:02
《哈弗商业评论》重在“商业评论”,而《管理科学学报》重在“管理科学”。你看看Operational Research这些管理科学的顶级期刊就明白怎么回事了。你搞不出来模型并不等于模型没用

我想《哈弗商业评论》应该是世界上最有名的管理学期刊之一吧,里边好像也没多少数学模型啊。经典管理学书籍(太多就不列举了)几乎没有一本是建立数学模型的,世界500强的CEO又有几个是数学出生的?那个教授说简单,其实管理学的基本理论本身就是简单的,所谓大道至简,但是正如西点军校校规所言,重要的事总是简单的;简单的事总是难做的。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=414466

38
nkbfl 发表于 2010-4-20 09:45:42
总而言之,每个期刊有自己的重点和风格,而世界顶级期刊也是这样的,这是很自然的事情。也许你做的实证你认为很有创新和新意,管理科学学报不认可你可以投那些风格合适的期刊,而不能必须要求管理科学学报来适合你的风格。否则难道你投Operational Research这些期刊,也要求它们改变风格来适应你?

39
greatfj 发表于 2010-4-20 09:46:14
数学模型本身没什么不好,怕就怕拿来研究经管问题,一不小心就会进去垃圾,出来垃圾,呵呵。

40
csz07424003 发表于 2010-4-20 09:55:40
现在经济管理学科的发展好像落入了数学实证的误区了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-19 10:41