2121 17

[回归分析求助] 门限模型这个问题谁能解决谁才是真正的大神 [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

等待验证会员

大专生

91%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4 个
通用积分
1.0000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
229 点
帖子
14
精华
0
在线时间
123 小时
注册时间
2016-12-24
最后登录
2020-12-27

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
_matplot e(LR), columns(1 2) yline(7.35, lpattern(dash)) connect(direct) msize(small) mlabp(0) mlabs(zero) ytitle("LR Statistics") xtitle("FIRST Threshold") recast(line)单门限画图代码
_matplot e(LR22), columns(1 2) yline(7.35, lpattern(dash)) connect(direct) msize(small) mlabp(0) mlabs(zero) ytitle("LR Statistics") xtitle("Second Threshold") recast(line)双门限画图代码
各位大神 小白想问一下为什么会出现双门限做出来的检验是显著的,但是根据其画出来的图形却不对,请问各位大神有没有好的建议
谢谢大神们ps: 为了吸引大神才起的这个标题,请轻喷勿怪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


双门槛.png (7.82 KB)

双门槛.png

单门槛.png (8.25 KB)

单门槛.png

2.png (7.48 KB)

2.png

1.png (10.58 KB)

1.png

沙发
黃河泉 在职认证  发表于 2020-2-14 09:45:52 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

黃河泉 发表于 2020-2-14 09:45
请看看 https://bbs.pinggu.org/thread-6361932-1-1.html。
谢谢老师了,我刚刚按照您的步骤,发现双门槛模型做出来的检验结果是通过的,但是做LR图发现是双门限的时候,虚线下面的点应当是6.0112和8.7906左右,但是我画出来的图只有在8.7906,请问这个怎么解释呢?感谢老师

门槛模型检验结果.jpg (48.93 KB)

门槛模型检验结果.jpg

门槛模型LR图.png (11.41 KB)

门槛模型LR图.png

使用道具

板凳
黃河泉 在职认证  发表于 2020-2-14 11:40:24 |只看作者 |坛友微信交流群
香山美树客服 发表于 2020-2-14 11:07
谢谢老师了,我刚刚按照您的步骤,发现双门槛模型做出来的检验结果是通过的,但是做LR图发现是双门限的时 ...
不懂你的意思!

使用道具

黃河泉 发表于 2020-2-14 11:40
不懂你的意思!
额,我刚刚懂了。谢谢老师。另外老师,我还有两个个问题1、我这个进行的如图所示单门槛检验,显示的没有门槛上限和下限,根据您回答的别人的贴子,我对grid()网格数和trim()进行了调整,直到大概grid(200),trim(0.1)才能显示上下限,请问这样的情况怎么处理呢,因为trim(0.1)不太符合常理。2、门槛模型前面的稳定性检验以及hausman检验的使用情况,我搜到的相关情况是,时间序列数据用平稳性检验,面板数据用hausman检验,但是我看的别人的面板数据为什么只有平稳性检验没有hausman检验呢?辛苦老师了

上游.jpg (39.98 KB)

上游.jpg

使用道具

地板
黃河泉 在职认证  发表于 2020-2-14 15:26:51 |只看作者 |坛友微信交流群
香山美树客服 发表于 2020-2-14 13:41
额,我刚刚懂了。谢谢老师。另外老师,我还有两个个问题1、我这个进行的如图所示单门槛检验,显示的没有门 ...
1. 可能是门槛值比较接近最大值那边所造成的,可能没什么好方法,除非你更改模型看看。2. 根本不必做 hausman (有机会你听听我的课就知道了) test。

使用道具

黃河泉 发表于 2020-2-14 15:26
1. 可能是门槛值比较接近最大值那边所造成的,可能没什么好方法,除非你更改模型看看。2. 根本不必做 hau ...
好的,十分感谢老师您,祝您生活愉快。

使用道具

黃河泉 发表于 2020-2-14 15:26
1. 可能是门槛值比较接近最大值那边所造成的,可能没什么好方法,除非你更改模型看看。2. 根本不必做 hau ...
老师,对于刚刚的第一个问题,我对我的数据取了对数,发现可以做出来,那结果可以用么

使用道具

9
黃河泉 在职认证  发表于 2020-2-14 16:20:44 |只看作者 |坛友微信交流群
香山美树客服 发表于 2020-2-14 16:09
老师,对于刚刚的第一个问题,我对我的数据取了对数,发现可以做出来,那结果可以用么
可以吧!

使用道具

黃河泉 发表于 2020-2-14 16:20
可以吧!
好的,谢谢您

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-6 11:22