[投稿经验与疑问] 关于“管理科学学报现在全是数学模型推导了！”的看法 [推广有奖]

51楼

dlutf 发表于 2010-4-21 20:38:53

A：为什么会这样啊？
B：管理科学是什么，就是管理学院的运筹学！管理科学学报出现大规模数学模型推导很正常！

52楼

ghb2004 发表于 2010-4-21 20:57:01

有道理，不过。。。。。保留意见

53楼

baoz1007 发表于 2010-4-21 20:57:13

很多数学模型让人一看到就头疼，实际用处不大，与管理实践脱节了。

54楼

乔峰0976 发表于 2010-4-21 22:04:11

呵呵，数学还是很重要的

55楼

shiyue76 发表于 2010-4-21 22:14:04

关键要看能解决什么问题。

东北虎

56楼

ranran2009 发表于 2010-4-21 23:02:27

现在的管理学就是统计学啊

57楼

夸克之一 发表于 2010-4-21 23:03:35

不要数学用语文么？

58楼

taming_cj 发表于 2010-4-21 23:43:50

改为管理运筹学学报比较贴切

59楼

taming_cj 发表于 2010-4-21 23:47:21

whzht2004 发表于 2010-4-21 11:00
管理就是决策（simon)，管理既是科学又是艺术。管理的科学性可能偏重于模型推理，管理的艺术性可能又偏重于管理的思想。两者都很重要，每个期刊都有自己的风格，管理科学学报偏重于数学推理也是在情理之中的事。我国的管理的艺术性还很难得到世界的认可，相应的国内的期刊也比较少，这也是国内管理现在存在的一大问题。

中国的管理科学（模型推导）得到了世界认可？