楼主: nkbfl
9820 60

[投稿经验与疑问] 关于“管理科学学报现在全是数学模型推导了!”的看法 [推广有奖]

11
jjxjbbs 发表于 2010-4-21 00:36:32
这就是牛人呀牛杂志
兄弟们,可记得倭奴是哪贼夷吗?

12
nepter 发表于 2010-4-21 01:19:38
嗯,从原帖就能看出来杯具的人真多

13
offandon 发表于 2010-4-21 07:39:55
看看,路过。观望。

14
andywang 发表于 2010-4-21 07:48:33
科学研究当然需要数学基础的,我觉得楼主说的很有道理。如果你确实很有创新性的思想,你可以投管理世界等刊物。毕竟搞学术不是做个报告那么简单

15
nkwangjt 发表于 2010-4-21 08:05:39
有一定道理!

16
laurence2009 在职认证  发表于 2010-4-21 08:10:59
我支持百家齐鸣!

17
lzhfgood 发表于 2010-4-21 08:24:06
学习国外是一个过程!
把里面的数学看懂了再来这里发表思想!一定要告诉你怎么管理才有管理学思想么?

请问对数学不屑的各位,对国内学术不屑的各位:
你懂数学么?你自己做了什么?
张五常可以对数学不屑,因为人家有自己的道理,人家还有自己的东西!
但是,连文章都没看过就指责别人滥用数学的人,还“杯具杯具”的比划,我看这种人本身才是个杯具!

指手划脚谁都会,我看还是静下心来做学问的好!不管是学术的学问,还是社会的学问!

差距要承认,中国和发达国家的差距曾经那么大,不也在一步步缩小么?
楼主说的对,百花齐放百家争鸣,这才是学术界应当存在的局面!
你做你认可的经济学管理学,我做我认可的经济学管理学,真理自有公论,何必在一时论个长短呢!
还是学学诺贝尔,经济学家里面,搞数学的和不搞数学的,都有拿奖金的!
大仙

18
faye_vivi 发表于 2010-4-21 08:34:57
确实要百家争鸣,百花齐放。不要什么都是统一模式,要有不同的声音。

19
lewst 在职认证  发表于 2010-4-21 09:04:03
情理之中。每个刊物都应该有自己的特色和风格,同时又能满足不同研究兴趣和方向的人。大家不必大惊小怪的

20
macross509 发表于 2010-4-21 09:38:18
说的有道理,选择适合的期刊
The Pursuit of HappYness

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-19 10:37