楼主: anwang
20303 13

[其它] 关税有没有在生产者与消费者之间分担? [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

已卖:169份资源

博士生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
387 个
通用积分
27.7149
学术水平
3 点
热心指数
6 点
信用等级
3 点
经验
12400 点
帖子
190
精华
0
在线时间
300 小时
注册时间
2005-10-11
最后登录
2018-11-15

楼主
anwang 发表于 2006-3-25 17:31:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>       讲到税收时,ZF对产品征税会引起无谓损失。税收在消费者与生产者之间分担,其中分担的比例取决于供给与需求的弹性,税收被弹性小的一方更多的分担。</P>
<P>       关税会不会在消费者与生产者之间分担?如果是,分担的比例取决于什么?</P>
<P>谢谢!</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产者 消费者 有没有 无谓损失 产品 消费者 生产者

回帖推荐

破蛹成蝶 发表于2楼  查看完整内容

兄弟这道题好像应该发到宏观版吧…… 记得萨缪尔森宏经里面讲过这个事情(高宏业3rd edition配套习题里面引用了该例子) 他是假设各国需求都只占世界市场的一小部分,在国际市场上身为价格接受者(这个假设不知道合理不合理)所以进口线是水平线。 当政府征收关税的时候,外国生产者仍然得到竞争价格,只是进口量减少了,而国内的售价是进口价格+关税,所以关税这一部分事实上都是由消费者支付的。 与不加关税相比,消费者有福 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
破蛹成蝶 企业认证  发表于 2006-3-26 12:25:00

兄弟这道题好像应该发到宏观版吧……

记得萨缪尔森宏经里面讲过这个事情(高宏业3rd edition配套习题里面引用了该例子)

他是假设各国需求都只占世界市场的一小部分,在国际市场上身为价格接受者(这个假设不知道合理不合理)所以进口线是水平线。

当政府征收关税的时候,外国生产者仍然得到竞争价格,只是进口量减少了,而国内的售价是进口价格+关税,所以关税这一部分事实上都是由消费者支付的。

与不加关税相比,消费者有福利损失,但是与没有进口相比消费者又有福利改善。

至于这个税收转嫁的问题我一直搞不懂,对于外国生产者来讲,他们每单位仍然得到相同的价格,但是产量减少了,收入也就减少,这样算是他承担了税收负担还是没承担税收负担呢?

最近在看范里安《现代观点》,一本入门级读物这么多问题,请大家无论如何被笑哄我

藤椅
daviddvdd 发表于 2006-3-26 13:47:00

关税也是税收的一种,任何附加的花费都由供给曲线的slope决定. 也就是说,只要供给曲线不是绝对垂直的话,任何花费都是非别由消费者和厂商共同承担

板凳
namco 发表于 2006-3-26 15:01:00

应该是会在消费者和生产者之间分配的。和一般的税收一样,分配比例取决于各自弹性的大小。

报纸
shh1986 发表于 2006-3-26 15:51:00

关税

如果对产品征收一种直接税,生产者和消费者分担一样!

地板
破蛹成蝶 企业认证  发表于 2006-3-26 22:01:00

摆脱3-5楼的各位兄弟去仔细看看关税和一般的税收到底一样不一样好吗?一般的税收是生产者的成本,会导致供给曲线上移,所以在需曲不垂直的情况下消费者方和生产者方分担税收负担。

在对进口商品征收关税的情况下,关税根本就和生产者的成本没有关系,外国生产者还是那到竞争价格,竟然说关税和一般税收一样……

最近在看范里安《现代观点》,一本入门级读物这么多问题,请大家无论如何被笑哄我

7
万岁大中华 发表于 2006-3-27 16:53:00
以下是引用破蛹成蝶在2006-3-26 12:25:00的发言:

兄弟这道题好像应该发到宏观版吧……

记得萨缪尔森宏经里面讲过这个事情(高宏业3rd edition配套习题里面引用了该例子)

他是假设各国需求都只占世界市场的一小部分,在国际市场上身为价格接受者(这个假设不知道合理不合理)所以进口线是水平线。

当政府征收关税的时候,外国生产者仍然得到竞争价格,只是进口量减少了,而国内的售价是进口价格+关税,所以关税这一部分事实上都是由消费者支付的。

与不加关税相比,消费者有福利损失,但是与没有进口相比消费者又有福利改善。

至于这个税收转嫁的问题我一直搞不懂,对于外国生产者来讲,他们每单位仍然得到相同的价格,但是产量减少了,收入也就减少,这样算是他承担了税收负担还是没承担税收负担呢?

  事实上,这要看进口国家的需求量占有市场的份额,同时要考虑双方的供给曲线与需求曲线,之后才能决定。而不是上述的这样简单。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

8
purplenebula 发表于 2006-3-27 18:09:00

对国内的需求者来说,关税应该是和其它税一样的吧。

(6楼说的没看懂)

9
fangyu.521 发表于 2009-7-31 18:29:20
当然会,在消费者和生产者间的分担可以用消费者和生产者剩余来表示
如果关税价格提高,会提高进口产品在国内的价格,这样消费者剩余减少而生产者剩余增加,至于变化的幅度要看具体情况而定,而且其中还涉及到政府的收入增减问题。建议看下《国际经济学》关税那一节的内容,比宏观经济学课本上那个课后的习题的要系统详细
要么忍,要么残忍

10
fangyu.521 发表于 2009-7-31 18:32:04
http://www.pinggu.org/bbs/thread-509441-1-1.html
这个是我找的国际经济学课件,在底51页有很详细的解释
要么忍,要么残忍

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 18:39