审稿人说我的论文完全没有创新

当时投经济学动态也是有个审稿人刁难硬是要退稿，还好期刊编辑和另一个审稿人认可了我的论文，最终还是发表了，发论文真是太不容易了

能发中国工业经济的，不要在乎这个杂志了。。。

yzshine 发表于 2020-2-16 18:33
可能是英文SSCI有人写过类似主题了，即因变量自变量之间的机制已经有人讨论过了且你的文章得出了相同的结论 ...

你老板牛 顶看看懂就不错了 更别说挑战了
我看了两篇理论的两篇顶刊的文章，推导相当复杂

第二个审稿人拖延了半个月，也是退稿。说你的角度很新颖，应该是安慰你的。比较委婉的方式吧

玉龙载道 发表于 2020-2-16 22:39
就我们三个作者的文献调研来看，目前没有其他研究着重研究过我们所关注的这一问题。其他文献内部分段落有 ...

那应该是遇到外行的审稿人了，有些期刊是用的小同行审稿（如工商管理的下的二级学科会计学的审稿人，二级学科选择同行审稿，如南开管理评论），有些期刊是用的大同行审稿（如直接在工商管理一级学科选择审稿人，如前几年的经济研究），遇到大同行但非自己的二级学科的审稿人就很吃亏，如工商管理二级学科的会计学的稿子，给了工商管理二级学科市场营销的审稿人看，就有点吃亏，这点可以咨询身边的审稿人看是大同行还是小同行审稿。

加油 再接再厉

玉龙载道 发表于 2020-2-16 13:47
笔者去年见刊了一篇中国工业经济，年末投了财经研究，第一个审稿人四天内审回，给出结果为退稿。

第一审 ...

好的投稿才是发表成功的一半

厉害呀，中国工业经济，楼主加油加油

玉龙载道 发表于 2020-2-16 13:47
笔者去年见刊了一篇中国工业经济，年末投了财经研究，第一个审稿人四天内审回，给出结果为退稿。

第一审 ...

论文题目应该很多人写过了吧