李子奈计量经济学第三章表3.5.1中数据Q和P0，P1是如何推算出来的？

李子奈计量经济学第三章表3.5.1中数据Q和P0，P1是如何推算出来的？请高人予以指点，谢谢！

也许我上一贴子没有说的很清楚，这个XC=X/P0.Xc是1990年价格测度的城镇居民人均消费支出；
估计你是不明白P0即消费支出价格缩减指数是怎么来的吧。
算出了P0,然后XC，就是根据上面的式子得来。下面介绍P0的算法：
如表中，1990的当年价X为1278.9，1991年的当年价X为1453.8，就1991年而言以上年价（1990年为100）的指数为105.1，则按不变价计算，1991年的X为1278.9*1.051=1344.1239(这个其实就是算出来的XC）.所以，1991年的消费支出价格缩减指数为：P01991=1453.8/1344.1239=108.16（也就是书里的108.2）。
不知道这样的回答楼主是否满意。

P0=X/XC,  其中Xc是1990年价格测度的城镇居民人均消费支出；然后那个Q=X1/P1，同样的道理Q指的是以1990年价格测度的人均食品消费支出。

问题就是 1990年价格测度的城镇居民人均消费支出 怎么算出来

楼主，我可是特地去翻出那本旧书查看，已经帮你很详细地解答过了哦，怎么你的标题还是未解决呀。。。⊙﹏⊙b汗。。。

呵呵 太感谢了！难怪我用定基和环比换算总是不对呢

已由玄宵兄帮助解决

那好吧，我发的东东上来给您买吧。。。呵呵

玄霄 发表于 2010-4-21 00:08
也许我上一贴子没有说的很清楚，这个XC=X/P0.Xc是1990年价格测度的城镇居民人均消费支出；
估计你是不明白 ...

阁下果然非同凡响，不过我还有一些疑问，表示不太满意。

正如GDP缩减指数一样，应该是用91年的GDP除以以90年价格衡量的GDP，在这里，应该是没法计算。从来没有见过用91年的当年GDP，除以90年以91年的价格计算的GDP，来求得一个所谓的价格缩减指数。而且这样算法背后的逻辑是，可以用消费者价格指数直接相乘即算出他们的真实比值，但消费者价格指数是有不同的权重的，因此这么相乘肯定是不太精确的。如果我们假设精确，为何不直接用消费者价格指数直接相乘，岂不是更加直接吗？何必要多一重步骤？

再次对你的牛逼表示赞赏，并希望得到你的解惑~~~

jngod 发表于 2010-4-21 14:16
已由玄宵兄帮助解决

见上楼的回复