楼主: xuehe
6588 9

[其它] 宏观经济学研究前沿有哪些问题?-->szifeng转移 [推广有奖]

贵宾

已卖:14805份资源

学术权威

87%

还不是VIP/贵宾

-

威望
8
论坛币
577219 个
通用积分
483.0762
学术水平
370 点
热心指数
366 点
信用等级
207 点
经验
356065 点
帖子
4313
精华
8
在线时间
2646 小时
注册时间
2004-12-31
最后登录
2025-12-16

楼主
xuehe 发表于 2004-12-31 21:39:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
包括微观的也可以说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:szifeng zifeng 经济学研究 宏观经济学 宏观经济 经济学

沙发
changxych 发表于 2009-12-29 10:54:05
呵呵 我也很想知道 希望高人指点啊
THE LANDSCAPE BELONGS TO THOESE WHO LOOK FOR IT.

藤椅
twomantou 发表于 2009-12-30 06:52:13
宏观的题目太大了,前沿有无穷多,没法说清楚的了。现在已经不是几十年前,大家都在研究类似的问题,可以说这个学科的前沿在那里;现在只能说,各个topic的前沿在哪里了。我是肯定说不全的,你能说说我了解的和我听说的,希望抛砖引玉,各位在做研究的都可以上来说说自己领域的前沿吧,不限微观宏观。我是做宏观的,所以只说说宏观。

新古典理论,方法的前沿应当是在heterogenous agents, incomplete market model,包括这种模型的解法,heterogeneity 的来源,以及在这种模型中如何分析财政政策、货币政策。现在这种模型也已经成熟到可以应用的地步了,但是还是有很多问题没有解决。我最近在看得问题就是如何刻画aggregate shock 和 idiosyncratic shock之间的关系。

另一个方法上的前沿是Sargent和Lars Hansen在搞得Robustness。 这个问题是对理性预期假设的一个挑战。理性预期认为模型中的人所知道的模型和模型的构造者所构造的模型是同一个模型。这里面的一个假定是,模型中的人对自己的想法是有100%的自信的。Sargent站出来说,如果模型中的人对自己心目中的那个模型不是很自信的话,那么他们的行为就会和理性预期模型的推测有所不同,进而整个模型就都要重新解。anyway这个思路比较生猛,这个学期Sargent来做seminar的时候,咣咣的扯了两个半小时,我也没很听明白,很受刺激。第二天另外一个seminar上听两个教授聊天,原来这两位也没听懂,我顿时舒心了……

topic上,一个挺热的题目是unconventional fiscal/monetary policy。主要是在研究经济危机以来Bernanke Fed的各种激进政策会带来的影响 。我知道Girtler 和Mendoza都在做这方面的东西。

另一个题目就是研究把search model和DSGE model整在一起的方法,主要是为了研究失业与经济周期的关系。Krusell和他的几个co-author都在做这方面的东西

我想到的大概就是这么多,占了宏观前沿的1%不到,各位有兴趣的都过来说说吧
Krusell-Smith 1998 JPE

板凳
twomantou 发表于 2009-12-30 06:56:28
顺便贴上一个我这学期讲的一次文献综述的ppt,关于经济周期的成本问题的,里面最后两三篇论文基本上是这个问题的前沿了

http://www.pinggu.org/bbs/thread-574410-1-1.html
Krusell-Smith 1998 JPE

报纸
tao_29 在职认证  企业认证  发表于 2009-12-30 11:33:34
讨论范围太大,不具针对性啊,也没法深入下去
建议斑竹缩小范围,选定一个topic要好很多
坚定的走自己的路!

地板
derekllgg 发表于 2009-12-30 14:25:21
twomantou说得够具体了。不过毕竟宏观和微观是相对的,所谓宏观只是诸多个体行为的“宏观”结果而已。所以,研究宏观现象的微观基础(不论方法),总是前沿之一。
仁者不忧,知者不惑

7
twomantou 发表于 2009-12-31 04:08:16
tao_29 发表于 2009-12-29 22:33
讨论范围太大,不具针对性啊,也没法深入下去
建议斑竹缩小范围,选定一个topic要好很多
确实是这样的,写那些东西其实有点随便整理一下这学期听得各种seminar的意思,所以很散乱,见笑了。下个月可能要开始做一个cost of business cycle 方面的东西,主要是要明确的model 异质个体在经济周期的各个阶段的就业/失业问题,然后计算经济周期的成本,现在的想法还很初步。
Krusell-Smith 1998 JPE

8
twomantou 发表于 2009-12-31 04:08:57
derekllgg 发表于 2009-12-30 01:25
twomantou说得够具体了。不过毕竟宏观和微观是相对的,所谓宏观只是诸多个体行为的“宏观”结果而已。所以,研究宏观现象的微观基础(不论方法),总是前沿之一。
确实是这样的,这个概括很好:宏观经济的微观基础永远是前沿
Krusell-Smith 1998 JPE

9
ceng曾 发表于 2012-9-16 23:07:51
加油!

10
anne591678 发表于 2013-3-1 19:47:13
同求相关问题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 17:37