[投稿经验与疑问] 有关<中国科技论坛>退修的问题 [推广有奖]

11楼

gxi211 发表于 2010-6-3 12:05:42

按照外审意见修改，最后看主编终审。一般主编的意见是考虑责任编辑和外审专家的意见。我是3个半月就见刊的。

12楼

gzxuwanli 发表于 2010-6-3 19:18:57

这个期刊发表周期比较长

13楼

studyenglish 发表于 2010-6-3 23:53:24

好好修改吧，改好了一定行的。

14楼

wert34rta 发表于 2010-6-4 16:32:55

其实根据我个人经验，不是每个意见都要修改的，你不修改，只要充分说明理由能说得过去，并指出前面这么做的例子，充分表明你的观点也行的，不单只是这个杂志，金融研究等杂志都是，你可以照着修改但也可以进行辩驳，只是要注意下语气和表达

15楼

1116 发表于 2010-8-20 01:24:41

我今天进入主编终审了，外审和复审都没提出修改。

天下风云出我辈，一入江湖岁月催，
皇图霸业谈笑中，不胜人生一场醉。

16楼

张韬略 发表于 2011-1-12 20:07:50

同意楼上观点

17楼

raokai 发表于 2011-1-21 17:12:49

1、这种意见，最终录用机会有多大
我觉得录用机会就取决于你的修改程度。也就是如果修改的好，肯定会被录用，如果修改不好，肯定会被退稿。
2、外审专家的意见，需要全部遵照修改吗？主要是有条意见，不太赞同（改动后，感觉整篇文章都要变动，不愿修改）。这样，如何处理？
在尽量尊重外审专家意见的基础上修改吧！实在不能赞同的原因要特别注意写清楚，以便编辑部和外审专家进一步判断。
3、发稿周期多长，录用后几个月见刊！
我的发稿周期比较长，录用以后8个月才见刊。