人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 宏观经济学 › 为什么说先通胀再通缩实质就是剥夺人民财富呢

发帖

楼主: gaysbian

7280 11

[宏观经济指标] 为什么说先通胀再通缩实质就是剥夺人民财富呢 [推广有奖]

0关注
0粉丝

大专生

65%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 37 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 1 点
信用等级: 0 点
经验: 304 点
帖子: 59
精华: 0
在线时间: 38 小时
注册时间: 2008-7-26
最后登录: 2010-8-21

楼主

gaysbian 发表于 2010-4-22 18:25:10 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为什么说先通胀再通缩实质就是剥夺人民财富呢??
求解释??

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：财富

相关帖子

沙发

王燕宸 发表于 2010-4-22 19:32:32

我还想知道为什么呢！

藤椅

gaysbian 发表于 2010-4-23 09:14:45

2# 王燕宸

那就召唤达人来解释

板凳

lindenwxl 发表于 2010-4-23 15:09:55

通货膨胀时期，货币的购买力下降。人们通常会选择资本市场或者楼市等等使货币保值，因为这个时期的股市楼市等正处于牛市中，价格被不断推高

而通话紧缩时期，货币供应不足，人们的需求降低，整个社会的生产、消费、投资等意愿降低，产生恶性循环。进而物价、工资、资产价格都下降。

这样原先人们持有的资产就贬值了，在通胀时期高价格买进的资产到了通缩时期大幅贬值。资产“蒸发”了。

报纸

gaysbian 发表于 2010-4-23 16:23:49

4# lindenwxl
非常感谢这位热心肠的达人解释,让我明白了不少,
但现在新的问题是,
由通胀到通缩,资产价格固然下降,但对应的资产是不会凭空蒸发的,它必然被某些人赚取,这些人也是属于广大人民啊,
资产不过是由一部分人手中转移到另一部分手中而已啊??

哦,除非这样理解,赚钱的正是政府,正如现在,地方政府是地产的最大受益者,这样,广大有钱人的钱就被政府通过地产投资搜刮走了

不知正确否?

地板

gaysbian 发表于 2010-4-23 16:24:54

为什么我的回复无法发出??

7楼

gaysbian 发表于 2010-4-23 16:28:43

感谢楼上达人的解释,让我明白了不少
现在新的问题是
资产价格有通胀到通缩的过程中,是减少了的,但减少的资产是不会凭空蒸发的,它必然被某些人所赚取;
赚钱的这部分人也属于人民,
那么,资产只不过相当于从一部分人手中转移到了另一部分人手中;

除非这样理解,赚钱的不是人民,正是政府,正如地方政府是地产的最大受益者;
通过搜刮地产投资者的钱,政府算是剥夺了人民财富?

8楼

pangtouyu0833 发表于 2010-4-23 22:52:56

明白。。。。。。。。。。

9楼

skinva 发表于 2010-4-24 10:10:28

lindenwxl 发表于 2010-4-23 15:09
通货膨胀时期，货币的购买力下降。人们通常会选择资本市场或者楼市等等使货币保值，因为这个时期的股市楼市等正处于牛市中，价格被不断推高

而通话紧缩时期，货币供应不足，人们的需求降低，整个社会的生产、消费、投资等意愿降低，产生恶性循环。进而物价、工资、资产价格都下降。

这样原先人们持有的资产就贬值了，在通胀时期高价格买进的资产到了通缩时期大幅贬值。资产“蒸发”了。

总体资产应该是不变的，那部分被蒸发的货币到哪里去了？如果是政府回笼货币的话，那这部分如果政府不用的话就表示整个资产等比缩水，为什么会存在剥削这种说法？不解，望解答