楼主: kh772002
7401 25

请大家 谈谈交易费用的理解 [推广有奖]

21
经济史外行 在职认证  发表于 2012-10-23 00:35:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

22
经济史外行 在职认证  发表于 2012-10-23 00:40:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

23
kh772002 发表于 2012-10-23 19:24:14
经济史外行 发表于 2012-10-23 00:40
再补充一点:

人们早就知道尽量降低交易费用的好处。但事实上,只有交易量足够大,人们才会采取实际措施 ...
这个就好像是放水养鱼么?小鱼没有价值,要等待鱼长大。。。交易费用如鱼么?

24
经济史外行 在职认证  发表于 2012-10-23 19:57:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

25
经济史外行 在职认证  发表于 2012-10-23 20:02:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

26
xugjun2006 发表于 2012-10-23 21:02:44
伟森的讲法是有逻辑问题的,不论交易费用如何定义,它的基本原则是选择性(相互性)的。所谓选择性可以参见科斯关于铁路与农民庄稼赔偿问题的解析。也可以看市场与组织选择理论。因此,所谓交易费用在不同社会的的高低,是需要对不同社会交易进行化约后才能比较的。现代社会交易量大,当然交易费用高,古代交易量低,当然交易费用低。不过二者之间没有直接可比性,只能间接比。间接比的话就是拿交易费用/交易量,当然这两个值都无法数量化,不过常识也告诉我们。现代社会交易量与古代社会相比肯定不止高一个量级,但交易费用估计不会高太多量级。因为交易费用反应在制度上有累加趋势。人们所交易的商品、服务可以全新,但制度往往可重复。所以,如果间接比的话,当然是现代的交易费用低。其实,不用太多计算,也可以判定,因为古代交易量低本身就意味着交易费用高。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 17:49