健鸽：马经西经中的谬误

叶风尘 发表于 2020-2-29 19:25
认真的说，按劳分配是指按照劳动者贡献的大小分配社会财富，按劳交换是指按照劳动价值多少交换社会产品。 ...

这里讨论马氏劳动价值论说什么，不是听你在解释什么“按劳分配”。

1. 综上所述可知：
   
2. 
   
3.        1，商品的价值是商品在交换中被交换者当做获取他人产品的权力与给予他人产品的义务能力来运用，
   
4. 
   
5.        2，商品的价值量是交换者获取的商品量与给予的商品量的统一，
   
6. 
   
7.        3，某一商品的价格是此商品的价值量在社会商品价值总量中所占比例的货币表现，
   
8. 
   
9.        4，商品的价值量和价格由制造商品的社会整体生产能力所决定，因而，商品按照社会整体生产力已经且能够生产的产品及其对社会劳动与生活的满足程度来分配、交换，即按劳分配、按劳交换（按社会整体劳动量来分配、交换）。

复制代码

商品的价值与商品的交换无关。

1. 商品的价值是商品生产者之间的社会生产关系这些极简明的事实一样。

复制代码

商品的价值与一切东西之间的社会生产关系无关。

中国刘建仓 发表于 2020-2-27 10:13
不要再从资本论中的细节中去推敲判定马克思主义是错误的，直接从总体上就可以断定马克思主义就是胡说八道。 ...

1. 马克思好吃懒做

复制代码

马克思写了无限多的东西怎么能说他好吃懒做呢？至少，他比你更不懒。

he_zr 发表于 2020-2-29 18:32
把是否“按劳交换”的议题偷换成是否“按劳分配”的问题，这是目前众多马辩士惯用的“道德化”观点和手法 ...

1. 马氏把劳动作为唯一内容塞给价值

复制代码

由于物的价值必须最小化，所以能够作为价值构成因素的必定是越少越好。因而只有人的必要劳动，才有资格构成价值。问题是：什么是劳动？只有工人才劳动吗？