[下载]姚洋：我们现在对模型已经到了非常崇拜的程度

建个模型本来的意图是使问题更加易于理解,谁知到现在越搞越难!经济学加入数学本不是件坏事的,只是我的数学不好,不敢乱言的.只是我希望对经济学中融入数学的批评人士应该是经济学的专家才好-----因为我发现中国这些批评经济学应用数学的人大部分是数学弱智(不好听了)的人!

以下是引用eliber_mastered在2006-3-28 11:19:00的发言：
现在有些经济学者写出的论文，与其说是经济论文，不如说是数学论文，文章通篇都是一些数理的推导和模型的建立和解释，作者也醉心于自己数理方面的炫耀，而最核心的经济思想的体现却贫乏苍白。这无疑是本末倒置，舍本逐末的表现。缺少了深邃的思想，再漂亮数学符号也只是装饰而已，甚至是故弄玄虚。这些手段，糊弄一下经济学的外行还行，对于真正的内行来说，从来都是不屑一顾的。

你还没见有些蠢家伙连证明也不证明，推导也不推导直接套用得答案，更是瞎搞。倒还不如那些有证明的呢～！

经济学作为一个学科，所要研究和阐释的是在社会生活、商务活动中，市场的一般、普遍性问题。从这个意义上说经济学需要通过模型来阐述一般性的问题。

但是一般性的问题需要回归到社会生活中，回到解释市场问题。

我认为模型是必须的，也需要继续改进，找到更本质的科学问题。同时也更要科学地运用模型解释现象。

姚老师讲的确实有道理，但模型，或说数理已成了经济研究的入门证，你能怎样？

关键还是要看你对模型的构建及模型对现实的解释。

以下是引用sunfuture在2006-4-5 12:04:00的发言：

建个模型本来的意图是使问题更加易于理解,谁知到现在越搞越难!经济学加入数学本不是件坏事的,只是我的数学不好,不敢乱言的.只是我希望对经济学中融入数学的批评人士应该是经济学的专家才好-----因为我发现中国这些批评经济学应用数学的人大部分是数学弱智(不好听了)的人!

那你更应该看到，很多研究经济的所谓专家，实际上是在数学家队伍里混不下去，跳到经济学锅里混饭吃。

说的有点过，最起码的金融学本科生就应该充分掌握基础模型构架，国内除了几个学校外其他大部分学校的学生估计毕业的时候听说过模型这东西都不一定，没有基础的普及何来精神的渗透！

经济学走数学道路可能是不对的

以下是引用terryzz5在2006-4-4 22:38:00的发言：

没关系,没人要求要用手算数学题,有很多模型具体的推倒过程是很难看懂,不过学好相关的高等数学编程,了解一些基本的统计方面知识就可以了,关键在于创新.

绝对在于创新，但是没有一个大的好环境，这是多么难！

模型已经被中国人玩偶化了，先预想结果再凑模型，结果不对再改模型