[学术治理与讨论] 高校评价指标改革之下，青椒是否更难出头？ [推广有奖]

21楼

sdzy

发表于 2020-3-1 14:22:27

2004220976 发表于 2020-2-29 20:38
作为一个中文和外文都有发表记录的人谈下自己的感受。现在大家都已经形成了一种思维惯性，发SCI、SSCI就 ...

SSCI、SCI期刊众多，鱼龙混杂，需要分清质量，这是应该做的。任何期刊都有一些人际关系的作用，但不可否认的是国外高质量期刊的确是好的。而且，发国际top期刊，也和建立国际化高校的内在要求。

22楼

zhm301800 发表于 2020-3-1 15:40:12

可以说真话吗？？？难难难，派系是传统，裙带是根源。

23楼

ArvinLee 发表于 2020-3-1 15:53:16

归根结底还是僧多粥少的问题，资源怎样分配的问题。假如你有一笔钱要投入科研的，那么该投给谁，按什么标准从成千上万的人中选呢？毫无疑问，你会筛选掉没有发过论文，没有做过项目的人，有些人可能会杠这些人中也可能有大能啊，这个不否认，但找到的概率较低。考虑到公平和效率，看论文成果或许是大家比较容易接受的方式。
搞科研单靠政府的资金还是紧张，最好还是能引入社会资金。多见校友捐树捐凳捐书捐电脑，少见捐科研基金。