按理说,开港做贸易,是两国通商的具体表现,怎么可能一个绝对出超,一个绝对入超呢?
日本人明显有转嫁危机的心理,在那个轻工业产品占主流市场的年代,日本商人把大量布匹通通倾销给朝鲜,导致朝鲜本土商人生活困难,同时那个年代纸币还没有通行,日本人用一些“欺诈性的物物交换方式对朝鲜的金子进行掠夺性进口”,导致朝鲜大量金银外流,国内财政持续紧张,这些都是都可以归结为初级货币对经济的反向作用,如果纸币存在,这种情况就会被金融资本市场的各种风险所代替,说白了,朝鲜国内当时对于日本商人这种诡异的赚钱方式并没有察觉,所以一直纵容,就算出了防谷令还是有人冒着危险跟日本商人做生意,自以为受到的是实惠的价格,其实以货品质量来说绝对可以卖的更好,但因为被蒙骗,导致自己的货品贱卖,金银外流,最终挣到了钱回来买国内的东西反而更贵
而且如此说来1894年甲午海战,可能不仅仅是因为政治因素开战,中日在朝鲜贸易上的份额之争,注定两国必然要开战,如今中日韩自贸区正在形成,对于国家稳定的确起到了很大的作用
于是我联想到了温铁军老师所说的如下这段话,从转嫁危机的角度看,我们实在差的太远