个人觉得《南方经济》审稿人制度很不合理

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

个人认为《南方经济》的审稿人制度很不合理。根据《南方经济》的要求，如果你的论文通过初审进入外审，论文作者（每位作者）就有义务为杂志社免费审稿一篇。作为一个投稿人，在接到审稿通知的时候，他就又足够的理由建议他所审的稿子退稿，因为这显然能够增加他的稿子被录用的概论。而且这样设定的审稿人水平也无法保证。

看到我的一位审稿人给我的评语，我实在很无语。水平姑且不说，简直是无理取闹，为了建议退稿而审稿。只看我论文的推理的开头，不看我如何证明这样做的合理性就得出结论说我的论文观点无法令人信服。我的论文提到的论文中存在的问题，他就说我的这些推论（什么时候成了我的推论了？！）无法得到数据支持。看了一下我的控制变量，说某个控制变量本身存在内生性问题以及单纯控制这个变量是不够的。这不明摆着连什么是内生性问题都不懂嘛。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：南方经济 审稿人 方经济 不合理 内生性问题 制度 合理 审稿人 南方经济

这种事多了

呵呵，怪事年年有，今年特别多

看来你自己也没表达清楚呀，难免

qie14 发表于 2010-4-26 00:58
看来你自己也没表达清楚呀，难免

你说的是有道理的，我自己也在检讨自己的表达问题。不

审稿过程中出现争议，要多从自己检讨，哪怕是审稿人犯了低级错误，也要多看看自己是否有表述上的问题误导了审稿人，然后再委婉地指出审稿人的问题。要想方设法去看到审稿人的合理建议，并且尽可能采纳。如果你已经尽了最大可能放低了身段，对审稿人表现出了最大程度的尊重，而且可以确定审稿人犯了严重错误但就是绝不承认，那么你可以直接找编辑部甚至主编去理论的。

这也是期刊刚刚成长时没有审稿人采取的不得已的办法！

在那个杂志发过一篇文章，就可以当其审稿人了，有的审稿人水平也不怎么样的呀

孤陋寡闻，第一次听说

venite 发表于 2010-4-26 09:35
审稿过程中出现争议，要多从自己检讨，哪怕是审稿人犯了低级错误，也要多看看自己是否有表述上的问题误导了审稿人，然后再委婉地指出审稿人的问题。要想方设法去看到审稿人的合理建议，并且尽可能采纳。如果你已经尽了最大可能放低了身段，对审稿人表现出了最大程度的尊重，而且可以确定审稿人犯了严重错误但就是绝不承认，那么你可以直接找编辑部甚至主编去理论的。