科技管理研究 科技进步与对策退稿

ncu_xiao 发表于 2020-3-6 02:28
有些杂志你说他烂吧，当年没有任何关系裸投也中过，你说他不烂不黑吧，自从那次之后怎么投都中不了了，等闲 ...

之后选投其他的吧，否则拉低了你的科研水平和能力。

everwsj 发表于 2020-3-6 07:28
好像只要录用了你的论文就不是垃圾期刊一样。。。是不是你投管理世界、经济研究不中的话，也说人家是垃圾期 ...

。。。。。。

everwsj 发表于 2020-3-6 07:37
这两个杂志是我拒稿最多的，有的都拒稿10多篇了，有些A刊反而录用的多点。这两个杂志的基本流程一样，都是 ...

可能遇到的是部分好的审稿人

peterpang 发表于 2020-3-6 07:39
为毕业为评职称，没人会把期刊拉黑的

科技管理研究（18年发文904篇，19年发文862篇）
科技进步与对策（18年发文681篇，19年发文802篇）；

相比一般的期刊，这两个期刊一年发文量至少是人家差不多十年的发文量，你说何来质量可言。

everwsj 发表于 2020-3-6 07:28
好像只要录用了你的论文就不是垃圾期刊一样。。。是不是你投管理世界、经济研究不中的话，也说人家是垃圾期 ...

科技管理研究；（18年发文904篇，19年发文862篇）
科技进步与对策（18年发文681篇，19年发文802篇）；

相比一般的期刊，这两个期刊一年发文量至少是人家差不多十年的发文量，你说何来质量可言。

Swallow123456 发表于 2020-3-6 08:35
两个期的版面费的确高

科技管理研究（18年发文904篇，19年发文862篇）
科技进步与对策（18年发文681篇，19年发文802篇）；

相比一般的期刊，这两个期刊一年发文量至少是人家差不多十年的发文量，你说何来质量可言。

宁夏2010 发表于 2020-3-5 20:30
个人觉得这个两个期刊文章质量太差而已！无非是你想为其正名而已，原因在于你在上面发过的，这本期刊已经 ...

别在那里避重就轻，人家拒你肯定有理由，送上门去的钱人家能不要？就问你你抱怨的这两个和《山西财经大学学报》是不是一个主题的？只需要回答是或不是？！

laotou1997 发表于 2020-3-6 09:28
别在那里避重就轻，人家拒你肯定有理由，送上门去的钱人家能不要？就问你你抱怨的这两个和《山西财经大学 ...

同一篇怎么不是一个主题的。还可以再细致点 都是技术类的 。

laotou1997 发表于 2020-3-6 09:28
别在那里避重就轻，人家拒你肯定有理由，送上门去的钱人家能不要？就问你你抱怨的这两个和《山西财经大学 ...

。。。。。。。。。。

宁夏2010 发表于 2020-3-6 10:08
等你发了上百上千篇再来嘚瑟

从你回话的频率来看，你的心态已经崩了，不和你计较了，虽然你比我大几岁