张五常：从高斯看中国说起（南窗集 2004-12-30）

wo huifu

kankan

看看

张五常的这篇文章，我在万科看了之后就很不爽，把回帖粘过来如下：

不管是隔着千里之阔的大洋，还是隔着浅浅的一弯香江，隔膜就是隔膜。 高斯看中国，明显看错了；同样问题上，张五常也跟着看错了。约十年前，盛洪访高斯，问其对中国前途的看法，高斯回答就是几个字：“共产党加产权”。太简单了，盛洪直言无法理解。 从没有到过中国的高斯，按线把脉就能给中国开出药方？朋友，你相信吗？恐怕中国听信这个药方，就会像巴塞尔那样，“为了试新药而中计，病重，几近不起”。 我不知道诺斯有没有开出什么药方，但他后期把研究目光从制度投放到意识形态，恐怕是多数人所赞赏的，这也是张五常等看不明白的。张若明白，那么他应该知道，约束言论正是某组织存在的必然选择。同样，把民主看成是简单的投票，不是太武断了么？不在中国大陆生活过的人，不会真正知道大陆人需要什么。

持中国民主例外论的国外学者，不止高斯一个（如果“共产党加产权”的意思是如此的话），大家应该记得当年对中美高层都有相当影响的美国汉学专家费正清（JK Fairbank)也说，中国就是适合共产主义。这些年中国的实际变化已经证明了这个费正清是胡言乱语吧？

xiexie

seesee

说得也是。等明天我也把限制取消吧

古怪的风气