楼主: diy001
15654 125

[投稿经验与疑问] 好好反思水平,提高稿件质量! [推广有奖]

31
eric_yan676 发表于 2010-4-28 08:03:44
你要在人家那里发表就得按人家的规矩办啊?????

32
dengfree 发表于 2010-4-28 08:15:34
只有100大洋,损失不算大。呵呵
外行看经济

33
rednoise 发表于 2010-4-28 08:18:11
虽然我不懂什么是灰色系统,但我觉得人家审稿意见说的句句在理,而且也很有水平:
1、文中的任何数据出现都需要数据来源的,文中出现的任何引用也要和参考文献一一对应,否则都是伪引,这是起码常识;
2、回归结果一般只保留3位小数,如果结果区分度不高的话,应该改变应变量或自变量的单位,来调整被估计的系数;
3、给你加上系数两个字,说明人家看得很认真;
4、如果数据剔除不能满足随机抽样假设,参数估计很可能是有偏的。

说实话,我也经常审稿,一般也是一百元审稿费。其实一般审稿人是很不情愿审稿的,完全是不好意思拒绝而已。我曾经帮世界经济的一篇文章审稿,文章的模型非常复杂,光模型推导就浪费了我3天时间。我觉得,楼主不要认为审稿人因此占了你的光,花一两个小时读楼主这样的文章,审稿人的时间价值绝不止50块钱一个小时。

34
haoyunlaiba 发表于 2010-4-28 08:23:24
大度点吧!

35
wenpan9933 发表于 2010-4-28 08:24:18
我觉得审稿意见大体是对的,作者基本应该按照审稿意见去修改,文章就是在修改中提高的。投稿人当然希望一投就中,但是编辑和读者却希望文章站得住脚。

36
zhaojianji 发表于 2010-4-28 08:27:56
长江流域资源与环境,这个期刊有点意思。投稿后,第一步就向你索要审稿费100元。然后才审稿

37
liuxin9023 发表于 2010-4-28 08:41:59
这个期刊不好

38
guodandan 发表于 2010-4-28 08:43:36
二楼说的比较客观,听听他的意见吧。

39
Neelix 发表于 2010-4-28 08:46:23
2楼说的很中肯

40
lastmoon26 发表于 2010-4-28 08:48:12
唉。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 02:03