如何看待社会资本？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

社会资本就是社会中人们为了实现共同的目标所共享的规范、社会网络和信任，是一个社会的价值资源。货币资本在经济发展中起到了不可磨灭的作用，那么社会资本呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会资本 社会网络 货币资本 经济发展 共享的 社会资本

不错的话题，奖励楼主金钱50。希望网友跟进评论！

社会资本的三个方面比较有意思啊。我觉得社会网络是交易发生的实体要素，社会规范和信任是建立在网络之上虚的要素，这三个要素都是交易发生的必要条件。

斯密曾经说，经济活动是基于社会习惯和道德之上的。其实任何交易，哪怕是被交易产品与交易伙伴的特征都非常容易辨别，比如在集市上，从有磅秤的商贩处购买1斤苹果这样的小事，如果缺乏信任（对磅秤、苹果本身、所花的钱的真假，说大一些，甚至对银行的支付能力、政府产生质疑），交易就可能不会完成。至少社会规范和信任能够降低交易成本。这种对交易的治理能力，从根本上看，是来源于社会网络和社会规范的，信任只是这两者作用的结果。

Granovetter、Putnam等都论述过社会资本对于就业、区域经济的作用。从他们的论述，以及社会资本的“资本”意义上，社会资本可以作为生产投入带来产出。从这个意义上，社会资本与物质资本、人力资本没有什么差别。

[此贴子已经被作者于2006-3-30 8:55:26编辑过]

以下是引用famousdog在2006-3-30 8:53:00的发言：

Granovetter、Putnam等都论述过社会资本对于就业、区域经济的作用。从他们的论述，以及社会资本的“资本”意义上，社会资本可以作为生产投入带来产出。从这个意义上，社会资本与物质资本、人力资本没有什么差别。

确实，三种资本在很大程度上缠绕渗透。人类的惊人文明是建立在合作分工之上，如果没有社会资本从中承担粘合润滑的色彩，这一切是难以想像的。呵呵，区分不同概念是为了更好地分析。

奖励金钱20、经验20。

其实社会资本作为一种特殊意义上的资本，并不是直接作为生产要素被投入到生产过程之中，但是它却为作为生产要素之一的劳动者提供了有效的信息，作为润滑剂降低了彼此之间的交易成本，最终提高了生产效率。

至于为什么称其为资本？人们在建立规范、社会网络和信任的过程中投入了大量的时间、金钱和精力，包括情感，所以首先它应该是一种资源。这种资源是可以产生回报的，也就具备了资本的特征。至于回报的方式，应该是多种多样的。

其实当前一再强调的诚信应该就是一种宝贵的社会资本，当然诚信的建立是要付出代价的，并非一朝一夕之功。

以上仅代表个人观点，望赐教！

再补充一点，具体的来看，社会资本更多的是在一个区域内发生作用。比如说在一个以血缘、地缘关系建立起来的社会信任网络中，市场交换更多的是建立在个人之间相互了解基础上的交换，市场交易具有明显的“人格化”特征。但是一旦超出了这个区域，人们又都表现出强烈的不信任，信任网络需要再度重建。

建立在亲缘、血缘关系的社会资本，对企业发展的确实非常重要，尤其是在初始阶段。但是，如果只把社会资本锁定在亲缘、血缘关系，那么企业的发展空间就会遭受约束，影响其进一步的竞争力的提升。

以下是引用faye0831在2006-3-31 13:40:00的发言：

建立在亲缘、血缘关系的社会资本......

对社会资本的定义过于狭隘吧？

以下是引用随机漫步在2006-3-31 13:49:00的发言：

对社会资本的定义过于狭隘吧？

我不是说社会资本仅是建立在亲缘或血缘关系，而指建立在亲缘或血缘关系的那种社会资本，在企业的发展初期发挥更重要作用。但是，随着企业的规模的扩大，其交易网络的拓展，必然要求更广泛的社会资本，而不能仅仅局限于原来的那种初等的社会资本。

表达能力欠缺，让您误解，很抱歉：）

通过使用重复博弈模型，企业理论、制度经济学以及其他组织理论可以借鉴声誉模型来解释作为社会资本一个方面的“信用”。早期的文献，比如Kreps（1990），近期的比如Backer et al（2002）。