[讨论] 中国当前的增长模式和印度的模式

能跟中国比的东亚国家也应该是日本韩国.远东的俄罗斯.

根本轮不到印度来啊.人口素质低真的让人瞧不起那个国家.

你出国你就知道了.素质低印度人.很低.

美国将中国和印度CHINDIA成为最有希望在21世纪崛起的大国

目前,印度服务业60%制造业20%农业20%产业结构前景广阔.该国的软件和生物技术产业在世界占有一畜之地.发展模式世界看好.不象中国以牺牲环境,资源,工资为代价追求速度粗放型的经济.

印度最近也在加大"四肢发展"的力度,并且不断学习中国的经验,最近通过优惠政策,对纺织等领域加大投入,对于中国未必不会形成威胁.

印度人素质到底低不低我不知道，但是诚如12楼所说的，我们是以资源、环境、工资为代价追求高速度的经济增长，如果不改变恐怕难以为继，这每一个人都看得到。

我并没有认为跟欧美比就没有忧患意识，只是能跟不如我们但又在后面紧追不舍的对手比，我们才有紧迫感，同时跟我们不如的国家比，我们才知道差距，然后知差而后追！

许多学者认为印度的产业结构比我们合理，我想有一定的道理，应该值得我们学习。而且印度在很多方面跟我们争夺，比如说争夺外资，争夺亚洲大国地位,这些我们不能不防。

要是按11楼所说，那美国人和日本人还觉得中国人素质低呢，但人家却十分重视中国！

那大家也来讨论下越南缅甸老挝．．

我都不得不防．别人总有比我们好的地方对不对？

这不是什么忧患意识的问题，印度近几年来的增长速度(6%左右)有目共睹，而与中国奇迹的增长方式确不尽相同，这对增长理论的研究有很大的参考意义，所以在增长领域提中国必提印度。
对于两国的增长模式，由于我手头上没有具体的数据，我猜测由于中国与印度都是在同一时段出现了经济起飞现象，然而两国的经济环境却不相同，同2楼所说，印度的制度条件非常的好，然而这好过头了也是一个障碍，
我感觉印度的发展有点象四小龙的发展模式，印度的制度条件好，发展环境容易得到发达国家的认同，然后近些年来靠着发展高利润的软件外包行业来促进GDP的 高速增长，然而由于印度太过于民主，导致做公共决策的成本很高，基础设施推进缓慢，这就是为什么人说印度的增长是个人的增长，中国的增长是国家的增长。总 体来说，我还是看好印度的增长的，我感觉印度将来的发展路径会是：先是一个群体的人富起来，这个群体可能是IT业，也可能是政府或其它。这群体富起来后， 以经济干预政治，使公共决策更有效率的推行，从而步入良性循环，至少中国模式，这方面高手太多，我就不现丑了!
另：听说美国大学的数学教授大多数都是印度人，让我对这些人心向往之，如说印度人素质低，过于偏激吧!

这不是什么忧患意识的问题，印度近几年来的增长速度(6%左右)有目共睹，号称民主国家中增长最快的国家!而与中国奇迹的增长方式确不尽相同，这对增长理论的研究有很大的参考意义，所以在增长领域提中国必提印度。
对于两国的增长模式，由于我手头上没有具体的数据，我猜测由于中国与印度都是在同一时段出现了经济起飞现象，然而两国的经济环境却不相同，同2楼所说，印度的制度条件非常的好，然而这好过头了也是一个障碍，
我感觉印度的发展有点象四小龙的发展模式，印度的制度条件好，发展环境容易得到发达国家的认同，然后近些年来靠着发展高利润的软件外包行业来促进GDP的 高速增长，然而由于印度太过于民主，导致做公共决策的成本很高，基础设施推进缓慢，这就是为什么人说印度的增长是个人的增长，中国的增长是国家的增长。总 体来说，我还是看好印度的增长的，我感觉印度将来的发展路径会是：先是一个群体的人富起来，这个群体可能是IT业，也可能是政府或其它。这群体富起来后， 以经济干预政治，使公共决策更有效率的推行，从而步入良性循环，至少中国模式，这方面高手太多，我就不现丑了!
另：听说美国大学的数学教授大多数都是印度人，让我对这些人心向往之，如说印度人素质低，过于偏激吧!

不好意思，不小心多发了一条，版主看到帮删掉一条吧，谢谢!

楼上的师兄说得有道理

首先我想分析下印度6%的增长.SOLOW的增长模型,是如何定义CONVERGENCE的?具有相同发展要素的国家.落后的一定会比发达的国家增长速率快.所以近年印度改革后出现6%的增长也算什么奇迹.印度比中国落后很多,也才6%.中国目前还保持9%.

我感觉印度目前被关注是和他自身以前不缓不慢的经济增长来比.有个飞跃.但是和中国没有可比性.再说印度是所谓的民主国家.具体体制跟中国完全不同.他和自身相比的飞跃成就,远远不能和中国改革开放20年平均9%的增长相比,也没可比性.

中国的经济始终是走的自己独特路线.

再从个人主观发表点评论.我们出国的一大群人对印度人都很没好感.一个民族素质低了的确被人瞧不起.不论在英国.在澳洲.在美洲.根据我的调查.我认识的留学的很少喜欢印度人的.觉得邋遢.脏.野蛮.懒惰,不收信用,拖帐赖账,自私.不顾及他人...很多低素质表现.不是个体而论.是接触了很多印度人过后下的一个总体的评价

这只是私人的种族歧视而已.不过我认为种族歧视无可厚非.这个世界本来就不平等.达尔文的"弱肉强食"就允许种族歧视的存在.落后就要挨打.没素质就被人看不起.这个道理大家都懂的.

印度的确应该有我们学习的地方.但是远远不能和中国相提并论

[此贴子已经被作者于2006-4-3 11:27:55编辑过]

感谢楼上兄弟的支持，但你可能误会我的意思了，我对印度人无任何歧视，并且我对一个可以垄断美国数学教授行业的人存有好感，我认为最近人们在谈论增长问题时提中国必提印度是有道理的
确实，“印度是所谓的民主国家.具体体制跟中国完全不同.”但正是这个不同才有比较的必要，试想不同的条件下确都取得了高速的增长，这是对现有增长理论的 一个挑战与机会。这与是不是中国与印度，人的素质(道德素质)高与低无关的，如果，这十几年来，美国与朝鲜一直有10%的增长，我们也会把它们放在一起研 究的。