楼主: 凯凯0931
1463 5

[面板数据求助] 模型选择问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

41%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
692 个
通用积分
1.0000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
23 点
帖子
2
精华
0
在线时间
105 小时
注册时间
2018-3-14
最后登录
2021-6-14

楼主
凯凯0931 发表于 2020-3-8 11:51:09 |AI写论文
20论坛币
  计量小白求助~在做一个会计方面的回归分析,使用了面板数据,现在有这样的模型选择问题请大家帮忙,不胜感激!  命令都是xtreg,通过了hausman检验

  1.没有使用 vce(cluster id)的聚类标准误,模型中既有时间固定也有个体固定

  2.使用 vce(cluster id)的聚类标准误,模型中只能存在个体固定,加入时间固定则很不显著
  请问大家,我是选择双固定效应,但是标准误没有调整下情况好,还是选择聚类标准误,但是没有时间固定效应好呢?

沙发
Sea.Zeng 发表于 2020-3-8 14:17:27
一般情况下,既要用双向固定效应,又要调整标准误,但你的结果不显著。在聚类稳健标准误下,你检验一下时间虚拟变量的联合显著性,如果不显著,就可以只控制个体固定效应,但是如果显著就没有办法了。不能为了结果显著而不调整标准误,这样的结果是不可靠的。

藤椅
凯凯0931 发表于 2020-3-8 15:21:40
Sea.Zeng 发表于 2020-3-8 14:17
一般情况下,既要用双向固定效应,又要调整标准误,但你的结果不显著。在聚类稳健标准误下,你检验一下时间 ...
那请问怎样做时间虚拟变量的联合显著性检验呢

板凳
Sea.Zeng 发表于 2020-3-8 16:45:18
凯凯0931 发表于 2020-3-8 15:21
那请问怎样做时间虚拟变量的联合显著性检验呢
大多数情况都是显著的,需要控制,只有少数情况下才会出现不显著。因为联合显著性的定义是,只要有一个显著不为0,那么就可以拒绝原假设。这里提供其中一种方法(为了方便写代码,假设时间一共有5个,另外方法不唯一,用xtreg做回归同样可以检验):
tab year, gen(year);
reg y x1 x2 x3 i.id year2-year5, vce(cluster id);
test year2 year3 year4 year5.
事实上,这种检验大多数情况都不用做。比如你看到有一个时间虚拟变量是显著的,就不必再做了。

报纸
Sea.Zeng 发表于 2020-3-8 16:45:29
凯凯0931 发表于 2020-3-8 15:21
那请问怎样做时间虚拟变量的联合显著性检验呢
大多数情况都是显著的,需要控制,只有少数情况下才会出现不显著。因为联合显著性的定义是,只要有一个显著不为0,那么就可以拒绝原假设。这里提供其中一种方法(为了方便写代码,假设时间一共有5个,另外方法不唯一,用xtreg做回归同样可以检验):
tab year, gen(year);
reg y x1 x2 x3 i.id year2-year5, vce(cluster id);
test year2 year3 year4 year5.
事实上,这种检验大多数情况都不用做。比如你看到有一个时间虚拟变量是显著的,就不必再做了。

地板
Sea.Zeng 发表于 2020-3-8 16:46:17
不好意思,网络有问题,一下回复了两次。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-8 18:52