今天有个期刊发了很长的审稿意见，打我导师脸啊！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天收到一个期刊的审稿回复意见，写了很长

中心思想是我文章的论点莫名其妙，在中国农村根本无法实施

这篇文章的最后论点是我导师的观点，并且我博士论文也是为论证他的观点

尼玛啊，这不是打我老师脸吗？

这难道就是学术界的“学术争鸣”，因观点相左直接抨击的一无是处

这篇稿子遇到和我导师持相同观点的人而言，不知道啥结果

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏1 回帖

关键词：审稿意见 博士论文 中心思想 中国农村 不知道 审稿意见 学术界 中国 文章 博士

没事，各家之言而已

难道你导师说的就是对的？！

有极力反对的声音，就说明探讨的课题争议性比较大。嘿嘿，值得好好论证才行吧

学术争鸣就应该这样啊……总不能都当毛主席，搞个延安文艺座谈会上的讲话，过了好几十年，还要由全中国的作家学者们来抄写一下，以示敬仰……那叫学术么？

有争议很正常，应该好好再研究一下

taoshitao76 发表于 2012-6-20 15:28
难道你导师说的就是对的？！

是的，你说的太对了，一语中的，我认可！

我导师的观点有人夸，有人骂，应当理性看待

文章看来还是写的四平八稳的好

jackiss 发表于 2012-6-20 16:12
学术争鸣就应该这样啊……总不能都当毛主席，搞个延安文艺座谈会上的讲话，过了好几十年，还要由全中国的作 ...

是的，你说的太对了

希望中国以后能真正做到各抒己见，学术争鸣

Energy2100 发表于 2012-6-20 15:58
有极力反对的声音，就说明探讨的课题争议性比较大。嘿嘿，值得好好论证才行吧

谢谢，我会和导师反馈近来2个期刊的反馈意见，这不是偶然

梦里江湖 发表于 2012-6-20 16:18
有争议很正常，应该好好再研究一下

是的，只是期刊的意见看得很冲动，我看着很想反驳，但又没有机会