考博---能否给我一个可以看得到的未来？

本不想回帖的，但你现在的确是要人指点一下的时候了！
我有一同学（７５年的）和你的情况极其相似：和单位领导关系、个人理想啊等等
我现在把结果告诉你：他说“我走出这一步不后悔，但是我不会要我儿子走我老路”
兄弟，好好体会这句话把！
我在这不是想打击你，五年后你会很痛苦的！
换位为儿子和老婆多考虑把！男人不仅仅是对自己负责！
建议：现在赶快回去和领导搞好关系是正道！当然你是不会听的！呵呵！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一位圈内人士的忠告

不要读

两个原因  1年龄问题导致的就业问题  2学校层次问题
1等你毕业了你就知道了  很多用人单位  非常看重年龄  尤其是金融界   很多时候 硕士30  博士35  都是就业的坎    硬性规定   目前看来  你被各大金融机构接收的可能性几乎为0     所以不推荐你毕业了再后悔
2学校层次很重要  金融业很有门阀的感觉     如果你是北清复交五道口  恭喜   如果你是人大对外经贸上财央财南开厦大   不错   如果你是西财武大暨南大学中南财东财  凑合   而一般的 不具有经济学优势的211大学  千万不要读  甚至貌似排名很高的985  如果原来是工科大学  也不要读  

从这个角度看  你读了  失去了3年20万（不要以为脱产读研还会有什么时间工作 顶多兼职点课题）  从39岁变成42岁   另外   有一点我必须要强调的    金融学 博士就业普遍比不上硕士！因为金融就是应用型的 很多人本科 硕士已经工作  或者留学   

那么什么是建设性的意见呢  1 继续工作  修在职硕士/在职MBA/全职MBA      跳槽到金融业或者咨询业

这是你唯一能够迈进金融业的方法     也就是说  你人生前十几年的工作积累 千万不要抛弃！ 必须综合起来  而读MBA    是最好的选择   当然  如果我是你 我连MBA也不会读  因为  年龄确实是个问题！  比较起来 这是比读一个一般211大学的金融硕士要好得多的做法

但是 MBA也很有讲究   请参看福布斯和经理人排行榜    尽量选择前10的读    尽量选择传统名校的  

你确实表现了对金融行业的极大热爱 朝闻道夕死可矣   但是   你的年龄  会导致你连闻的机会都没有  毕业了基本上直接失业   用人年龄  这些都是很多单位硬性规定的   MBA   则这种问题相对好办

就此完毕 祝你好运

楼主，你太理想主义了。
最后回你一次。“就业的最重要前提是学到什么程度”这句话不对。
如果去企业，学识是无关紧要的，你学的高深理论派不上用场。年龄、性别、家庭背景、人脉关系，性格等更重要。你觉得企业是个讲效益的地方，不错，但是你想想在现如今的社会状况下，一个四十来岁的博士能给企业带来多大效益？比二十多岁的小伙子更能通宵加班，长期出差，陪客户吃喝玩乐？比有背景的人更能拉来客户？比年轻美貌的小姑娘更让领导赏心悦目，更能献身？
如果去学校，不错，学术水平很重要。那么你确定你在现在不太强的专业基础之上奋斗个三四年就能在经济研究、管理世界这种级别的期刊上发文章？在这期间你还要完成课程的学习、硕士论文的撰写、考博的复习准备，而且上帝保佑你一次就考取。先不要考虑写文章的问题，你先翻翻经济研究，估摸一下你需要学习多久才能看懂吧。甚至就算你经过努力确实达到了在经济研究上发文章的实力，是不是确实能发文章仍然是个未知数，这里面的道道就多了，不像考试就看个分数。
你说“假如一个40岁考入行业内名校的硕士生，即便硕士毕业已经43岁也没有什么就业之虑”。这不是事实。我的同学35岁211院校金融硕士毕业就没有能在金融行业谋一份职位，找工作的辛酸真是没法说啊。那还是06年的事，现在的就业环境远不及那个时候，再过几年，呵呵。
我无意冒犯，言语唐突之处请楼主包涵。

真是个知识无用论的年代！

大家想必都是学金融和经济的。可能对汇率决定论有些许认识。我倒要问个汇率决定问题，既然每年贸易用途的外汇交易的交易量几乎可以在目前的外汇交易中忽略不计，是不是我们就可以不需要考虑贸易帐对一国货币升贬的影响？

告诉你答案：决定事物的性质和方向，不是貌似强大或有道理的事。而是更本源的东西。另外，金融大家都知道边际决定论。在外汇中，这不足1%的国际贸易外汇交易在很大程度决定了一个国家的汇率。换言，其他都是靠这1%锚定的。在这个问题上，读书就是一个人的锚，有边际效应。


其实，在楼上那位的理论：“学识是无关紧要的，你学的高深理论派不上用场。年龄、性别、家庭背景、人脉关系，性格等更重要。”几乎全是宿命论，或似是而非的玩意。请问，你凭什么去和你的高阶层客户建立关系？凭什么说别人的性格就比你差呢？客户的高层愿意和一个不谙世事的小年轻交底吗？一个小孩除了去给客户提鞋，赵小姐，还有通宵加班搞出一堆垃圾以外，还有什么长处。你不觉得一个领导在把自己的下属发展成QINGREN不仅危险而且非常不划算，试问有几个男人愿意干这种龌龊事？长得好看很了不起吗？与领导自己有何相干吗？（如果不发展成qingren），领导要的是能帮他办事的，有头脑，靠得住的人，而让一个人具有这些素质的一个办法就是读书。有时年轻反而是个劣势。当然领导未必喜欢世故的人，这如同不喜欢不谙世事，做事莽撞不着边际的人一样。难道这点上，年轻就一定不世故吗？世故和阅历不能等量齐观吧？我相信有阅历的人更容易总结经验和从实践中学习修正。反而可能与时俱进，不那么食古不化。

实际上，最后你会发现这些人脉关系，性格之类东西更加靠不住和所费不赀（把宝贵的时间和资源投入一个更加不靠谱的事）。凡是现在讲这些有用，或者已经因此而成功的人，没有一个没有：survival bias。李嘉诚只有一个，他的经历是nothing。

说白了，楼主要竞争的是那些，同样45岁，同时拿了博士学位很久的人，这些人占完坑后，是否还有你的位置。

而且，大家都忽略了一个问题，从楼主自身看。如果想从事主流金融业（非自己在家炒炒股票），必然要走学历道路。读了金融博士没前途，不读反而有前途？如果不读的话，难道楼主没有尽头感？

放平心态
冷静对待
坚持自己
勇气可嘉
面对现实
适当让步

215# tangb


VIP一席话，像春风一样啊！

已经说过，你走的是与众不同的路，所以不被很多人看好是很正常的，能否如你所愿，一半在你自已超常的努力，一半在运气。这里的人给你的所有建议都是善意的忠告，多数人建议你不要试图通过这条路改变命运，是因为他们觉得对你来说这不是一条能够达你所愿的路。
争取得到家人的支持。祝你成功！

看到许多同学对南开公平度的辩驳，我很敬佩某些同学对母校的热爱情结。
这里，仅把我女朋友的切身经历写出来，不是质疑南开是否公平，仅仅是实事求是地记述经历。
去年报名前，我女朋友给导师发电子邮件，得到答复——欢迎报考（没有说没有名额）。复试后，她在导师下总成绩依然是第一。导师答复：很抱歉，我没有招生名额了。说实话，不要说没有进入前5名，就是进入，其它导师她也不想上。
经济学院总共招生122人，没有具体说明哪一个系招几个。而金融系挂牌出来19个导师。在招生说明下面，明确注明，某某导师名额已经满了，不要报考了。在经济学院里，仅涉及张丽老师一人，说调离本校，不要报考。再没有其它说明。
贵校既然决定直博生占总招生名额，也应该提前出来说明，说有直博生的导师不再招收公开考生，但是，贵校说了吗?没有！
复试进入21人，最后要5人，考生更是超过百人。如果贵校最初把信息公布，打死我们也不会去挑战这个极限，初试复试花费不说，本来我们早打算结婚，为了支持她考博，一拖再拖，已有的工作辞了，09年全脱产准备考博。
我这里也是就事论事，没有攻击哪一个老师。我觉得，任何人做任何事，讲任何话，都应该讲良心。己所不欲勿施于人，做一下换位思考，你们遇到我们的情况，会怎么想？
去年基本等额复试，也许回帖的朋友就是去年考上的幸运同学之一，我由衷祝福你们。但是今年的情况，学院真的不应该如此不负责任。选择南开，本身就是对南开的向往和信任。我这里发帖，也仅仅希望南开的管理能够进一步提高，我们的损失已经既成事实，无法挽回。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=453942

不说南开如何，那只是一个招牌。

就说这帮人，太孙子了。

ps. 这个回帖严重跑题了。

rendongdong 发表于 2010-5-4 09:08
看到许多同学对南开公平度的辩驳，我很敬佩某些同学对母校的热爱情结。
这里，仅把我女朋友的切身经历写出来，不是质疑南开是否公平，仅仅是实事求是地记述经历。
去年报名前，我女朋友给导师发电子邮件，得到答复——欢迎报考（没有说没有名额）。复试后，她在导师下总成绩依然是第一。导师答复：很抱歉，我没有招生名额了。说实话，不要说没有进入前5名，就是进入，其它导师她也不想上。
经济学院总共招生122人，没有具体说明哪一个系招几个。而金融系挂牌出来19个导师。在招生说明下面，明确注明，某某导师名额已经满了，不要报考了。在经济学院里，仅涉及张丽老师一人，说调离本校，不要报考。再没有其它说明。
贵校既然决定直博生占总招生名额，也应该提前出来说明，说有直博生的导师不再招收公开考生，但是，贵校说了吗?没有！
复试进入21人，最后要5人，考生更是超过百人。如果贵校最初把信息公布，打死我们也不会去挑战这个极限，初试复试花费不说，本来我们早打算结婚，为了支持她考博，一拖再拖，已有的工作辞了，09年全脱产准备考博。
我这里也是就事论事，没有攻击哪一个老师。我觉得，任何人做任何事，讲任何话，都应该讲良心。己所不欲勿施于人，做一下换位思考，你们遇到我们的情况，会怎么想？
去年基本等额复试，也许回帖的朋友就是去年考上的幸运同学之一，我由衷祝福你们。但是今年的情况，学院真的不应该如此不负责任。选择南开，本身就是对南开的向往和信任。我这里发帖，也仅仅希望南开的管理能够进一步提高，我们的损失已经既成事实，无法挽回。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=453942