谈有关孔子名对仗
从对联的角度上讲,一般是人名对人名,如李白对杨朱。孔庙中有一联也即是:
圣地多娇,人祭轩辕,儒尊孔子;
名城焕彩,山朝泰岱,水仰沂河。
——曲阜 孔庙
历代与孔子分庭抗礼的人不多,孔子的地位在“罢黜百家,独尊儒术”的时代,更是前所未有的高,读书人只得望洋兴叹。就连帝王,都得谦虚,称之为老师。此联,拿“轩辕”来与“孔子”相对,见孔子地位之高,对后世、民族人文性格的影响之大。
举目四望,翻遍典籍,难找与孔子并尊之人。因为孔子被尊为尧、舜、禹、商汤、周文王、周武王之类人物,曲阜孔庙有一联即道此:
气备四时,与天地日月鬼神合其德;
教垂万世,继尧舜禹汤文武作之师。
对等的人物不好找,那就灵活处理,以其它来对孔子名吧。这种情况比较多,如:
允矣斯文,为古今中外君民立允极;
大哉夫子,合诗书易礼春秋集大成。
——曲阜 孔庙
先师功德垂青史;
儒学精华照五洲。
——曲阜 孔庙
尽性至合,立三才极;
继往开来,为万世师。
——张琴书题江苏省无锡东林书院文庙
讲屋宏开,群仰海邦领袖;
吟坛载启,争承尼父渊源。
——沈陶题日本长崎孔庙
至圣无域泽天下;
威德有范垂人间。
——日本长崎孔庙中国名画家李苦禅亲笔题联
一灵活处理,思路就打开了,像“夫子”对“斯文”,“先师”对“儒学”,“三才极”对“万世师”,“海帮”对“尼父”,“至圣”对“威德”……不再束手束脚,就好舞文弄墨了。
为表崇敬,也有一些自对的,即用不同的孔子名来相对。如:
古今尊至圣;
中外仰先师。
——韩国首都首尔孔庙
夫子贤于尧舜远;
至诚可与天地参。
——山东省曲阜孔庙大成殿
先觉先知为万古伦常立极;
至诚至圣与两间功化同流。
——山东曲阜孔庙大成殿门
万世文章祖;
历代帝王师。
——顾孝先题日本张崎孔庙
“至圣”与“先师”,“夫子”与“至诚”,“先觉先知”与“至诚至圣”,“文章祖”与“帝王师”,都指同一人——孔子。
既指同一人,这些联算不算合掌呢?我想不应算合掌。《易经》中有言:“夫大人者,与天地合其德,与日月合其明,与四时合其序,与鬼神合其吉凶。”大人与大山一样,横看成岭侧成峰,远近高低各不同。人一个,名多个。名多,但每个名的内涵有所不同。几个名,几个含义。
孔子是中国历史上第一个伟大的教育家,第一个以教育为职业的人。以其师的身份,称孔子的就有:夫子,先师,万世师,帝王师等。“经天纬地曰文”,“道德博闻曰文”,“学勤好问曰文”,“慈惠爱民曰文”。孔子一生著作等身,曾修《诗》《书》,定《礼》《乐》,序《周易》,作《春秋》,以文称之有:文章祖,大成,文圣,文宣王(王是爵位)。圣,旧时称所谓人格最高尚的、智慧最高超的人。孔子处理事情不拘泥于物,而能与世推移,超凡入圣。故孔子因德又有称呼:圣,先圣,文圣,至诚等名。
曰师,曰文,曰圣,是从不同的角度称呼孔子。名不同,所指不同。如同白光经过三棱镜一折射,会显七色一样。谁能说蓝对黑,朱对青,黄对紫,青对绿就不可以呢?赤、橙、黄、绿、青、蓝、紫,颜色名不同,但都是同一光体。同理,像“至圣”与“先师”等,虽指同一人,就不能算合掌。
极高明而道中庸,孔子讲仁,讲礼,既有原则性,又有灵活性,不僵死固化,故能因材施教,斥曾子愚孝,责子贡赎鲁奴不领奖金之过。从以上孔子名的对仗来看,撰联者当是深得孔子为人、处事之道,既遵守楹联的一般规则,又有所出入,决不以词害意。