楼主: 工人农民
2019 6

[学科前沿] 马克思关于中国社会性质的论断 [推广有奖]

  • 0关注
  • 27粉丝

学科带头人

86%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2974 个
通用积分
13.0964
学术水平
226 点
热心指数
272 点
信用等级
174 点
经验
62132 点
帖子
960
精华
0
在线时间
1683 小时
注册时间
2009-12-28
最后登录
2026-1-9

楼主
工人农民 发表于 2020-3-10 15:21:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

马克思关于中国社会性质的论断
——中国人民的共产主义道路(17)
马克思在《给查苏利奇的复信》中论证了中国解放前后的自然村(马克思用的是农村公社)的社会性质。解放前遍布全国近50万个自然村,是东方亚细亚所有制,土地归自然村全体村民共同所有,即土地公有制。村民在分配给自己的土地上为自己家庭劳动,为自然村劳动。除了每年交皇粮以外产品归自己所有。在自然村,农民既从事小农业生产,又从事小手工业生产,全体村民把小农业和小手工业结合在一起为自己生产产品,满足自己和自然村的需要。因此,马克思认为解放前的中国自然村是古代共产主义。由此断定解放前的中国社会,就是古代共产主义社会。
从马克思的非资本主义理论上说,第一,正是因为中国的自然村在解放前是古代共产主义,自然村的这个古代共产主义和西欧的资本主义共存了几个世纪,但是没有发展到资本主义,所以,马克思认为, 中国农民在取得社会革命胜利以后,要跨越资本主义卡夫丁峡谷,利用资本主义成果把自然村的古代共产主义,发展成自然村联合的现代共产主义。这就是马克思关于东方社会的非资本主义理论。第二, 与此同时,马克思还指出,在中国资本主义崇拜者有可能利用国家的力量消灭自然村社的土地公有制,即消灭共产主义所有制,发展资本主义。把有土地的农民变成雇佣劳动者,受新生的资本家的剥削。
从毛泽东的实践上看,中华人民共和国成立以后,毛泽东利用过渡时期的总路线,逐步地实现着国家的社会主义的工业化和逐步地实现国家对农业、手工业 和对资本主义工商业的社会主义改造。把农民组织起来由互助组、初级社、高级社,最后发展到四万个乡镇人民公社。这就实现了马克思的东方非资本主义的目标:不通过资本主义把五十万个自然村的古代共产主义发展成四万个乡镇公社。在乡镇公社里农业和工业的一切生产资料归公社所有,也就是归全体社员所有。这就是财产共有,全体社员在公社的土地上共同劳动。这就是财产公有共同劳动的现代共产主义。国家的工业是全民所有制,全体工业生产是为四万个乡镇公社提供生产资料和工业日用品,由公社社员参加的工人阶级是企业的主人。所以全国的工人和公社的社员一样,都是为四万个乡镇公社劳动,因而都是共产主义劳动。由此可见,从解放开始到改革开放,中国的乡镇公社和中国的全民所有制工业都是共产主义的生产方式,因此毛泽东时代是现代共产主义。
从邓小平的实践上看, 毛泽东逝世以后,邓小平按照马克思在1883年就指出的利用国家的力量把资本主义腐朽的银行、股份制、市场经济等形式在中国一个早上就建立起来。为了发展资本主义,就必须消灭公社的共产主义所有制,邓小平解散人民公社就是这样。然后把国家的公务员,以及他们的亲属近水楼台先得月。人为地变成新兴的资本家(贪污腐化的分子掌握的财富和以公司名义合法地掌握的财富性质是一样,都是把共产主义的财富变成私人财富)。把几千万工人变成合同制工人即丧失 生产资料的雇佣工人,从而变成无产者 。同时也把几亿农民变成雇佣劳动者,受新兴资本家的剥削。因此,改革开放后乡镇公社的共产主义消灭了。土地变成几十年没不变的家庭财产,全部工业生产的产品生产变成商品生产,私人、公司、国家利用工业生产发财致富,结果是两极分化。所以,改革开放以后是资本主义生产方式,也可以说是和美国一样的国家帝国主义生产方式 。
由此可见,认识中国社会的性质,一方面一定要用马克思的东方非资本主义理论来认识,另一方面,要用毛泽东的共产主义实践和邓小平的资本主义和帝国主义实践来认识。 离开理论和实践是根本无法认识的!
劳动者2020年3月10日


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
leijy 发表于 2020-3-10 16:38:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

藤椅
qi509 发表于 2020-3-10 17:16:45
“马克思在《给查苏利奇的复信》中论证了中国解放前后的自然村(马克思用的是农村公社)的社会性质。解放前遍布全国近50万个自然村,是东方亚细亚所有制,土地归自然村全体村民共同所有,即土地公有制。”——————

马克思不知道中国农村土地的私有制存在着地主、富农、上中农、中农、下中农、贫农、雇农的存在。难道你不知道吗?

板凳
qi509 发表于 2020-3-10 17:26:29
“自然村的这个古代共产主义和西欧的资本主义共存了几个世纪,但是没有发展到资本主义,所以,马克思认为, 中国农民在取得社会革命胜利以后,要跨越资本主义卡夫丁峡谷,利用资本主义成果把自然村的古代共产主义,发展成自然村联合的现代共产主义。”————

既然中国农村已经是“古代共产主义”了,哪为什么不连续的发展下去直至发展成为现代共产主义呢?

为什么还要通过“革命”经过资本主义后才能够达到“现在共产主义”呢?

资本主义是私有制社会。既然中国农村是“古代共产主义”,那么,通过“革命”是要将“古代共产主义公有制”的土地分掉,成为私有制后,在收回来成为公有制吗?成为现代共产主义吗?

报纸
王大头62 发表于 2020-3-11 19:39:45 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
王大头62 发表于 2020-3-11 19:39:45 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
工人农民a 发表于 2020-3-12 08:37:22 来自手机
雇佣劳动者有两种,一种是西欧资本主义国家。雇佣劳动者是一无所有的无产者。另一种是中国的有自己土地的雇佣劳动者。中国的农民进城打工就是半无产者的雇佣劳动者!毫无疑问,中国的半无产者的雇佣劳动者有自己的土地!当资本主义灾难爆发的时候,可以回家种田!而西欧的无产阶级则是没有退路只等死亡!我担心的是中国农民变成一无所有的无产者!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-7 11:00