发帖
雷达卡
有时候我在想，为什么要读博士？我读硕士的时候博士好少，而且觉得应该出去工作。当然，这个可能各人偏好不一样。我研二的时候就去了中信证券实习，不过后来发现自己实在不愿意干投行，就算了。因为那个时候投行好像没有什么技术含量。后来吧，其实就是回南开混博士。所谓混，就是每天在图书馆读书吧，那个时候读书的氛围还是比较浓厚的。不过已经开始飚论文了，这实在是对博士的侮辱。到现在我也这么认为。当然，我自己能力实在差，博士毕业仅仅只有两篇核心。记忆中南开读博士的生活开始于早上六点多，结束于晚上十点多，大概除了午睡就是读书。现在回忆起来，还是满开心的。就是没有论文，这一点实在对不起博士这顶帽子。其实，发那么多论文干啥？还得多掏钱交版面费，要是不挂上博导还很难发，自己一点独立性也没有。其实，南开满适合读书的。至于别的，或许想多了。
我大概博士毕业已经五年了吧，我们同班应该是博士毕业六年，我留级了，这一点实在对不住博士这顶帽子。有时候想想，公平么？念博士的时候看着别人拿奖学金，我自己只能靠家人和朋友资助读书，到现在还有欠别人的钱，还了人家几次人家实在不愿意要，算了。不过，图书馆的书确实很多，也非常有意思。学金融的想知道数理模型，有很多的书可以供你参考。当然，我的金融数学是从拓扑开始的。想搞一些思想性的，也有很多书可以供你参考，类似于斯密的原版国富论和哈耶克的论文集（英文）等等。可以这么说，南开的经济学和管理学底蕴很深。不过，需要好好读书。如果没有兴趣读书，或许没有必要考。我说的是实话。
说到公平，其实这个世界原本就不公平，没有必要苛求公平。同时，指靠读博士能够带来什么，其实带来的是对人生对命运看法的改变，别的还是算了。以前以为读书并不是一件难事，等读博士的时候才发现要想把诺贝尔经济学奖获得者的那些论文读好，需要下的功夫不是一点半点。原来，成功是一件非常远的事情，遥不可及。想在前人的基础上那怕进步一点点，实在是难上加难。直到现在，我才发表了两篇SSCI，说实话对不起博士这顶帽子。书山有路勤为径，学海无涯苦作舟，被拒的稿件不下十次了，也就是说我写的不好的英文论文不下十篇了。艰难。这些问题在读博士之前需要想清楚的。如果说打算混个博士学位，何必浪费自己的大好年华。有时候我真是感叹自己选错了路，本来高中毕业开个废铁收购站也能过活，何必念这个博士呢？自己以为自己做的不错，其实人家在好几年前就做的比我好了，只是我孤陋寡闻而已。
考试成绩能说明什么？我不是很清楚，说明记忆力比较好？说明语义反复能力比加强？我想可能能说明这些问题。但是做研究，实在是和考试成绩关系不是很大。因为研究需要洞察力，需要苦功，还需要周而复始的重复计算和推理，而这些未必意味着成功。我们接受的教育，面临着研究哲学的局限，决定论和实用主义，很难培养洞察力和耐心，我说的是实话。从小依靠父母老师，再到依靠导师，很难培养独立的判断能力。对知识的边界构思不清晰却在数学方法上遇到困难时遁入哲学领域把自己打扮成有思想的人，很难培养必要的逻辑能力。而缺乏的这些在我看来应该在十八岁之前培养，博士的培养已经为时已晚，这才是困境所在。
其实，读博士带不来什么东西，有时候带来的是烦恼。现在满大街都是经济学博士了，说得难听点，能完备推理阿罗德布鲁一般均衡的博士有几个？能完备推理期权定价的又有几个？能在规范和事实之间通过经济学洞察力寻找问题的又有几个？当你发现，如果读博士带不来这些。或者你的想法与科学的要求相去甚远，读博士只能说浪费时间，何必呢？还不如早点去工作呢，博士以后是国内和国外毕业的争夺一碗饭，现在已经开始了。到时候再去后悔，来得及么？所以，没有被录取，也许是好事。
京公网安备 11010802022788号
