中国学术被英语毁了！

已有007 发表于 2010-4-29 09:39
认为学英语，就能改造国民性，就能创造英国绅士，这太滑稽可笑了。

仅仅来看看古往今来的那些海归，就能知道了。

英国绅士，那不在于英语，那在于英国。
何况，三代才出个绅士呢。这在于“三代”。

英国历史上，也有拉丁文的运动呢。正如同现代中国的英语运动。又如同古代中国的科学举人运动。
这些运动都不好。

学英语不是创造英国绅士，而是作为工具
古往今来的海龟怎么了？近代中国的先进科学都是这些人建立起来的。没有这些人，你估计连印度阿三尚且不如呢。就算是领导人，海龟派仿佛比本土派也来得好，至少没有饿死、打死过数千万人。
再者，你怎么知道拉丁文“运动”不好？当时不懂拉丁文你几乎没办法研究，对当时的人特别是研究历史宗教来讲拉丁文是很重要的工具。科举又怎么不好了，至少相对于权贵世袭它是相当大的进步？任何事物都有适应时代和不适应时代的时候，你不能光看他们没落时的情景。英语也是，你现在很多方面还赶不上英语国家，就开始叫嚣英语无用论了，人美国发展到世界第一强的地位大部分学校尚且还要求它的学生修习一门外语，你倒摆起中央大国的谱来孤芳自赏了。我倒觉得你和当年的清廷差不多。

中国经济学的落后，就在于英语水平普遍太低了，所以，在国际上用英语发表的经济学论文太少了。

当然，英语的国际论文也是有的，这些作者，都英语水平高，都学习英语，在美国工作。


英语水平高了，才能学好经济学，才能发表国际高水平的论文，才能研究好经济。
英语都不好，就学不好经济学，搞不好经济学研究。


希腊人也应该好好学习英语：

德经济学家：希腊走向破产不可避免
http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=790241&page=1&from^^uid=1786394

rui31118 发表于 2010-4-29 10:22
学英语不是创造英国绅士，而是作为工具
古往今来的海龟怎么了？近代中国的先进科学都是这些人建立起来的。没有这些人，你估计连印度阿三尚且不如呢。就算是领导人，海龟派仿佛比本土派也来得好，至少没有饿死、打死过数千万人。
再者，你怎么知道拉丁文“运动”不好？当时不懂拉丁文你几乎没办法研究，对当时的人特别是研究历史宗教来讲拉丁文是很重要的工具。科举又怎么不好了，至少相对于权贵世袭它是相当大的进步？任何事物都有适应时代和不适应时代的时候，你不能光看他们没落时的情景。英语也是，你现在很多方面还赶不上英语国家，就开始叫嚣英语无用论了，人美国发展到世界第一强的地位大部分学校尚且还要求它的学生修习一门外语，你倒摆起中央大国的谱来孤芳自赏了。我倒觉得你和当年的清廷差不多。

楼主说的是：捆绑。不是说“英语”、“学英语”。


我赞成我们大清的科学举人制度，只不过，不能再学四书五经，要学习国际先进，现代人文科技。为此，首先要学好英语。

呵呵
有点意思
英语

已有007 发表于 2010-4-29 10:01

rui31118 发表于 2010-4-29 09:57

你这能和四书五经比么？你知道古代对四书五经的要求是什么么？6级仅仅是要求你及格而已

科学举人运动，和全民学英文运动，有共同点。

有全民么？仅要求学生而已。恕我愚昧，我还真看不出来科举和4、6级有什么共同点，一个是决定一个人命运的关键，一个仅仅是对一个人使用工具能力的考查和一个最低的要求而已，你这种逻辑真的好奇怪
而且照你的说法，全民的可不仅仅是外语，还有全民语文、全民数学、全民地理等等等等，同样我也弄不清文言文换来换去的三角函数以及亚马逊是热带雨林还是亚热带雨林和我工作有什么关系，照你的逻辑我们就应该从幼儿园开始分专业不相关的一律不学喽

在研究过程中，专业英语十分重要，能有效地进行交流，所以学英语也要区别对待。

一个学位的取得，应该不只是英语一个考核标准吧。！？？

rui31118 发表于 2010-4-29 10:52
有全民么？仅要求学生而已。
恕我愚昧，我还真看不出来科举和4、6级有什么共同点，一个是决定一个人命运的关键，一个仅仅是对一个人使用工具能力的考查和一个最低的要求而已，你这种逻辑真的好奇怪

说全民，是勉强成立的。
1、因为学生毕业了，工作了，老了。。。。。新学生又来了。大家都曾经是学生，大家也叫全民。2、另外，不仅仅是学生，各行各业都有一定的要求，被要求学英语。

科学举人和全民学英语的共同点，在于都是用一种学问来当敲门砖，用来进行中国人的内部竞赛，看谁能够熟练掌握这个入门证。

rui31118 发表于 2010-4-29 10:52




仅仅是对一个人使用工具能力的考查和一个最低的要求而已，

上述这种看法，不容易成立吧。
大家可以看看自己和同学---------任何专业的，未来从事任何职业的------在英语上耗费了多大的精力和时光。


另外重申，在这里，一定要分辨清楚“学外语”和“全民学外语运动”。这是两码事。不要忘记普通逻辑，而混为一谈。

显然，楼主、主贴，并不是在说“英语”、“学英语”，而是针对我们社会里的一种社会现象。

英语没有摧毁中国学术，是中国的考试制度摧毁的！还有，就是英语没有想象的那么难，多听就能提高，每天只需10~20分钟。而不是傻傻地背单词，记住英语是工具，学了要用，而不是为了考高分！经常上英文网页，水平很快就提高了！