中国学术被英语毁了！

rui31118 发表于 2010-4-28 23:53
真正好好学，也没有发现会占用很多时间，一天1、2个小时，我那么烂的基础照样6级500多）

       想想全国4亿学生每人每天花一两个小时在外语上，十年要浪费多少时光？值吗？本人研究生毕业工作20年了，就没一次机会用上过曾经寒窗苦读过的外语。不知全国有多少人像我这样？想想心疼，当年不如多学点别的东西。

当然啦, 对于那些只是龟在家里面自己玩自己的. 英语自然没有用.

深有同感，我觉得英语对99%的人都没有用，剩下1%有用的也都出国去了，要么再中国卖弄一下。呼吁取消英语

学外语有是必要的，关键是要学以致用。而目前很多人学英语都用在考试上了，或者为了获得一些与英语证书捆绑在一起的名利。如果用对了，其实裨益很大。

伊洛瓦底江 发表于 2010-4-29 00:07

rui31118 发表于 2010-4-28 23:53
真正好好学，也没有发现会占用很多时间，一天1、2个小时，我那么烂的基础照样6级500多）

       想想全国4亿学生每人每天花一两个小时在外语上，十年要浪费多少时光？值吗？本人研究生毕业工作20年了，就没一次机会用上过曾经寒窗苦读过的外语。不知全国有多少人像我这样？想想心疼，当年不如多学点别的东西。

照你这么说物理化学生物地理历史高数都应该取消掉，你工作后估计这些也没什么用。
再说大学不是职业教育，职业教育都能学以致用阿，您干嘛不去上技校呢，大学更多教的是方法，教的是你用英语、数学这样的工具去观察、体验、理解世界的方法，你自己不去运用是你自己的事，不能说这些工具没用。

一天一两个小时是对我这种基础极差的，再说一两个小时算多么，上下班路上都能背100多个单词了。吃饭一天还要花一个多小时呢，你怎么不说吃饭浪费时间干脆鼻饲好了

伊洛瓦底江 发表于 2010-4-28 23:26
中国是世界上唯一一个把学位与一门外语捆邦在一起的国家。
这样的制度安排所产生的负激励是，学子们把大量时间耗费在外语上。从小学到中学再到大学就不说了，考研这一关，大部分精力用于攻克外语，考上以后要获得学位，又把大部分精力放在外语上，荒废了别的学业。硕士学位获得之后要考博，又得过外语关，考上博士，本以为可以专心做学问了，但要拿到学位，还得继续花功夫在外语上。这样下来，专业反而摆在了次要位置，一个硕士博士读出来，除了外语可以显摆一下之外，看不出有特别的强项。

学外语是必须的，但是，不是任何时候任何人都必须。

学外语是有好处的，但是，这种好处，不是唯一的，学什么都有好处。学音乐，学体育，都对创造精神，健全人格，工作能力，大有好处。

学外语应当学好，但是，通常不需要非常好。应当适可而止，不能本末倒置。


我们中国的学外语，正如楼主所说，是叫“捆绑”。
我们并不是在“学外语”，我们是在“捆绑，绑架，摆设，敲门砖”。从而，导致我们民族的创造力，我们的国际竞争力，等等，都成了花里胡哨。
在这里，应当思维明确，应当区分“学习”和“绑架”。

你们有谁通过学外语，就在学术上或者工作上，如何如何前途的，如何如何光明的，如何如何创新发明的，请大方介绍经验，心得体会。
在这里，事实胜于雄辩。

学汉语，学地理，学历史，学科普，学文明礼仪，学健康人生，学创造性发明思维学常识。。。。。。。同样重要。难道不是吗？
那么，我们建议国家啊，也搞个汉语四六级，地理四六级，等等之类的。来个等级、级别、资格、过关竞赛。
谁不过关，不准毕业，不准找工作，不准发明创造，不准学术研究。

伊洛瓦底江 发表于 2010-4-29 00:07


       想想全国4亿学生每人每天花一两个小时在外语上，十年要浪费多少时光？值吗？本人研究生毕业工作20年了，就没一次机会用上过曾经寒窗苦读过的外语。不知全国有多少人像我这样？想想心疼，当年不如多学点别的东西。

是啊。

畸形的学英语，拿英语绑架学业、职称等等，不仅仅是个占用人生，浪费时光问题，
而且，人在青春年少时代，年富力强时代，最富有创造精神之潜力，之可能。而在这种绑架式的学习浪潮当中，人的兴奋点、兴趣爱好、探索发现批判精神，都很容易被磨灭了，磨损了，消磨了。
想想我国古代的科学举人运动，拿四书五经当敲门砖，绑架，那就很容易扼杀个性，扼杀创造性。

认为学英语，就能改造国民性，就能创造英国绅士，这太滑稽可笑了。

仅仅来看看古往今来的那些海归，就能知道了。

英国绅士，那不在于英语，那在于英国。
何况，三代才出个绅士呢。这在于“三代”。

英国历史上，也有拉丁文的运动呢。正如同现代中国的英语运动。又如同古代中国的科学举人运动。
这些运动都不好。