楼主: tom_lv1
789 0

[股票] 一般常识与近因分析 [推广有奖]

  • 1关注
  • 47粉丝

院士

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
93132 个
通用积分
105.6001
学术水平
602 点
热心指数
475 点
信用等级
479 点
经验
54652 点
帖子
1077
精华
21
在线时间
750 小时
注册时间
2016-2-24
最后登录
2024-1-8

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

               一般常识与近因分析

                    于德浩

                    2020.3.11

贝叶斯分析方法是理性的综合信息分析。举个例子,某市出租车,蓝色占比80%,绿色占比20%。发生一起交通肇事逃逸,有目击证人称,他看到的是一辆绿色出租车。请问,真是绿色出租车的概率是多少?

普通人都是感性分析和近因分析。他一般默认最近得到的消息准确率是100%,可以忽略前期所有的信息。所以,普通人一般会误以为,绿色出租车的概率至少大于75%,因为有目击证人看到嘛。

按照贝叶斯的分析方法来计算,绿色的概率是0.2*0.75/(0.2*0.75+0.8*0.25)=0.43<50%.就是说,如果我们假设目击证人的准确度是75%,那么综合概率就是绿色43%,蓝色57%。目击证人的话不能全信,一是可能他撒谎,二是眼花了没看清。

除非这个具体的近因消息是100%可靠,绿色车的概率才会提升为0.2*1/(0.2*1+0.8*0)=1。可是,你怎么能轻信一个陌生人呢?你的一般常识及合理逻辑更可靠,不能被干扰消息的表象所迷惑。

假设没有任何证人,我们肯定认为,应该不是绿车,因为可能性仅为20%。 这时,突然有人说,“我看到的是绿车”,你就朝令夕改为绿车? 如果又有另外一个人说不是绿车,你岂不是又要改回为不是绿车?

我们要避开无意义的干扰信息。如果一个人是胡诌的,那么其可信度就是50%。综合计算就是0.2*0.5/(0.2*0.5+0.8*0.5)=0.2,与无新信息时的结果一样。 所以说,哪怕有100个疯子都说,是绿车。这也丝毫不能动摇我们当初的理性认识。

这是有实际案例的。比方说,一个人说,“给我1万,我一年后给你10万。”根据常识,这肯定是个骗子,不可能有这么高的投资收益率。可是,怎么引诱普通老百姓上当呢?这个骗子找了10个托,他们异口同声的说,“真的,我们的1万就是变成了10万。”

在股票投资中,我们要知道一些基本的投资常识。比方说,短期股价涨跌是随机的,大约各50%的概率。一个月的收盘涨幅大都在正负6%以内;一周涨幅也大都在4%以内,不会太高也不会太低。 短期股价涨速太快或累积涨幅太高,就有大概率会回调。

而股市中,各种的消息及预测短期涨跌的模型,属于近因分析,其可靠度不是很高。比方说,当月股价已经是-7%巨大跌幅,这时的利空消息分析说,还要继续下跌5%以上。这就与我们的投资常识相矛盾。我们应该忽略这些干扰消息,勇敢逢低买入做多。

为什么在上涨趋势中,不要轻易做空? 因为上行趋势中,每个月的基础上涨概率大约是70%;如果短周期模型预测是下跌,但可信度只有70%。那么综合的下跌概率就是0.3*0.7/(0.3*0.7+0.7*0.3)=0.5,也才50%的概率。

对于看多,如果基础概率认为股价70%会上涨,而短周期模型也认为会上涨;那么上涨概率就会增加为0.7*0.7/(0.7*0.7+0.3*0.3)=0.84。所以,做多时,可以更大胆一些,投入比例更多些。

当两个模型同时应用时,如果长周期模型的观点时各50%概率,短周期认为上涨,但可靠度只有70%,那么最后结果就是70%的概率上涨。0.5*0.7/(0.5*0.7+0.5*0.3)=0.7。

如果长周期模型是100%可靠,认为上涨的概率是80%;短周期看跌,可靠度是70%。那么综合上涨概率就是0.8*0.3/(0.8*0.3+0.2*0.7)=0.63。 就是说,主力模型的观点为准,其它模型为辅。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-22 19:28