废除国家级项目课题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

https://www.sohu.com/a/126571582_176673
废除项目课题
杨慧林：刘小枫教授在人大是一个很有古典风范的学者，他从来不申请项目和经费。

科学不需要国家项目，不需要搞什么课题。我呼吁学界应该共同努力，废除各级各类项目，申请一个项目那么费劲，一本书都写完了。我基本相信学界一张纸一支笔就可以了，不需要搞什么花头的项目。项目对学界是破坏、损害的，建设性的东西很少，而且项目变成了学术的标准。但是在没有项目的情况下，学校的支持还有出版社的支持是比较重要的。

我们一直以来提倡先从翻译开始，如果你是做西学的话，就是思考如何用中国的语言表述，成为中国人思考方式的一个资源。

https://www.kdxlw.com/lunwenzatan/133008.html
科研有其特殊规律，
需潜心试探而不是以课题为目标
科研有其特殊得规律，需要科研人员长久地、挺拔独行地、潜心地试探，而不是以课题为目标。以课题为目标，使多样化的科研沉沦为项目申报。世界上真正取得重大年夜科研效果得专家，有几个是曾经拿了国家课题得到呢？
废除项目至上

不是SCI本身有问题，而是在具体科研评价使用中出现了误差，“SCI确实办得好，学术界仍是很承认得。”对此，钟章队进一步建议道，相关部分应该在分类审核评价上多下功夫，真正设立建立与岗位特点、学科特色、研究性质相适应得评价指标。另外，国内学术期刊水平、公信力也需要起劲提升。

研究生阶段不宜作废SCI评价

SCI要求对博士生得评价， 提升学生严谨、仔细得科研态度有着很协助。”
发一篇SCI好得杂志论文，前前后后需要一到两年得时候。在这个进程中，学生赓续地阅历质疑或被质疑，文章需要反一再复删改，同时，学生也在赓续反思中，改良，提升。
造假是项目申报制度压力的结果，不是SCI的问题。

SCI作为一种评价手段，应该给其必要的存在空间。采用同业评断难以担保平允。
在系统机制上，要克服行政化、条块化运作，让学术界专业人士自立评断，真理评价；在时候空间得安置上，要少折腾，多效劳，让科研人员有潜心科研与学术构建得安闲与淡定。

合理必谋众，不要弄权势，要讲求真理。

与其弱化SCI得评价功用，不如把其他评价手段“扶”起来。如果取消国家级项目，就不“唯SCI”了。
在没有更好得评价系统出来得时刻，SCI论文就像高考一样，高考虽然有许多弊端，但在某种水平上也是公正的。
落低SCI论文相关指标的学术评价权重后，关系、人情对学术评价得影响必定升级。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

有老外十年做一个课题，十年来，热情不减。而且国家也大力扶持。如果我们也能放弃短平快的衡量机制，真正发扬匠人精神。。。。。